Trey Gowdy, New Clinton Investigation에서 DOJ와 James Comey의 FBI를 목표로 함

“2016 년 법무부가 내린 결정으로 답을 얻어야 할 수많은 뛰어난 질문이 나왔습니다.”

베일리 T. STEEN | 삼위 일체 | 2017 년 10 월 28 일 일요일

이주 화요일에 공화당 하원 의원이 이끄는 하원 사법위원회와 하원 감독 및 정부 개혁위원회 (Bob Goodlatte (R-VA)와 Trey Gowdy (R-SC))가 국방부에 대한 공동 조사를 시작할 것이라고 발표되었습니다. 법무부 및 연방 수사 국

결정은 힐러리 클린턴 전 국무 장관의 수사와 그녀의 잘못 처리 과정에서 이루어진 정치적으로 기소 된 절차, 타임 라인 및 결론에 근거하여 내려졌습니다. e 사무실에서 근무하는 동안 30,000 개의 이메일이 삭제 된 고도로 기밀 정보, Comey를 인용하자면 “Gmail 계정보다 보안 수준이 낮은”안전하지 않은 개인 이메일 서버에 모두 포함되었습니다.

두 대표는 트위터에서 다음과 같이 선언하는 통합 성명을 발표했습니다. “2016 년 법무부가 내린 결정으로 답을 얻어야 할 수많은 뛰어난 질문이 나왔습니다.”

두 공화당 지도자는 클린턴에 대한 국의 조사를 공개적으로 발표하기로 한 FBI의 결정에 대해 우려를 표명했지만, 트럼프 캠페인 동료들에 대한 유사한 조사가 정밀 조사를 통해 이루어졌습니다.

또 다른 이유는 FBI가 두 차례에 걸쳐 클린턴 수사에 대해 의회에 공식적으로 통보 한 이유와 법무부가 아닌 FBI가 클린턴에 대해 공개적으로 기소를 결정하고 공동 결정에 대한 추론을 결정한 이유입니다.

“위원회는 특정 결론을 도출 한 이유를 더 잘 이해하기 위해 이러한 결정과 기타 사항을 검토 할 것입니다. 의회는 취해진 조치의 투명성과 책임 성을 보장함으로써 우리 사법 제도의 무결성을 보존 할 헌법 적 의무가 있습니다.” 그들의 성명은 결론을 내 렸습니다.

워싱턴 심사관이 전 FBI 국장 제임스 코미가 조사에 인터뷰 할 것인지 물었을 때 사우스 캐롤라이나의 대변인 고 우디는 간단히 다음과 같이 대답했습니다. “그렇지 않을까요? 모든 증인이 인터뷰를하기 전에 [클린턴]을 기소할지 여부를 결정했습니다.”.

이 성명은 사법위원회가 심하게 편집 된 FBI 문서를 검토 한 후 나온 것으로, Comey가 클린턴 자신과 그녀를 포함하여 15 명 이상의 주요 증인을 인터뷰하기 몇 달 전인 2016 년 4 월 또는 5 월경에 그의 성명 초안을 작성하기 시작했습니다. 가장 가까운 보좌관. 이것이 완전한 조사라고 말하는 것은 우스꽝 스럽습니다.

특별 변호사 실과 인터뷰 한 코미의 참모장 제임스 리 비키는 코미가 주요 증거와 증인을 검토하기 훨씬 전에 결정을 내렸다는 것을 확인했습니다. 2016 년 7 월 Comey가 어떠한 고발도하지 않겠다고 발표 한 때였습니다.

사건과 관련된 질문은 정당하지 않습니다. 가장 우려스러운 시련은 코미가 발표하기 며칠 전 빌 클린턴 전 대통령과 로레타 린치 법무 장관 사이의 비밀 공항 회의였다. Lynch는 “골프, 손자, 브렉 시트”라고 굳게 다짐했지만, 요즘에는 회의를 완전히 “후회”합니다.

“저는 그 모퉁이를 돌아 보았고 전직 대통령과 대화를 나누지 않았 으면 좋았을 텐데요. 사람들의 우려를 불러 일으켰거든요.” Lynch는 CNN의 Jake Tapper가 지난 12 월에 방영 된 인터뷰. “그게 진행되고있는 조사에 영향을 미칠지 궁금 해졌고, 그것은 누구에게도 물어볼만한 불합리한 질문이 아니 었습니다.” 저는 매우 불합리하다고 덧붙였습니다. 린치는 수사에서 자신을 기피하지 않았고 FBI가 무슨 말을하든 그대로 되풀이 할 것이라고 말했습니다.

자주 언급되는 또 다른 우려는 FBI의 면책 계약 사용이었습니다. Clinton의 국무 장관이었던 Cheryl Mills, 국무부와 오바마 백악관 간의 연락 담당 인 Heather Samuelson과 같은 클린턴의 보좌관 중 일부는 Comey의 초안이 그들의“협력”을위한 것이라고 말하면서 면제를 받았습니다. 수사 및 영장으로 쉽게 얻을 수있는 증거 제공

민주당 원들은 이미 골 포스트를 움직이는 트럼프-러시아 내러티브에서 정치적 산만 함을 불러 일으키며 조사에 대해 파울을 외치고 있습니다. 하원 감독위원회의 최고 민주당 원인 메릴랜드 민주당 대표 엘리야 커밍스 (Elijah Cummings)는 “이번 새로운 조사는 트럼프 행정부에 대한 공화당의 감독 부족과 러시아가 제기하는 국가 안보 위협으로부터주의를 분산시키기위한 대규모 전환입니다”라고 말했습니다.

메릴랜드 출신의 그의 동료 민주당 대표이자 하원 사법위원회 위원 인 John Conyers는 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

“트럼프 행정부와 하원 공화당 원이 있은 지 10 개월이 지난 지금도 대통령이나 고위 보좌관의 명백한 학대에 대한 실질적인 감독 청문회를 열지 않았습니다. 이는 10 개월의 책임 포기에 해당합니다. 즉, 정의를 방해한다는 중대한 혐의를 포함하여 대통령이나 백악관에 거의 완전히 질문, 조사 또는 도전하지 않은 것입니다.

러시아 정부는 미국과 민주주의 체제에 대한 분명하고 현재의 위협을 계속 대변하고 있으며, 우리는 외국 적들의 거의 지속적인 사이버 공격의 표적입니다. 그러나 하원 공화당 원은 다음 선거를 확보하기 위해 구체적인 조치를 취하지 않았습니다. 분명히 하원 공화당 원은 블라디미르 푸틴보다 짐 코미에 대해 더 우려하고 있습니다.”

Comey는 상원 정보위원회에서 6 월 증언을 통해 전 법무 장관이 Clinton의 이메일에 대한 조사를 “문제”“촉구”했다고 밝혔습니다.> 범죄 수사보다는

그에게 “기분 좋은 느낌”을 주었고 그는 “[Clinton] 캠페인이 FBI가 일을 어떻게하고 있는지에 대해 이야기하는 방법”과 일치한다고 고백했습니다. .

Bailey T. Steen은 호주 빅토리아에 거주하는 저널리스트, 편집자, 예술가 및 영화 평론가입니다. 이러한 콘텐츠를 지원하고 이와 유사한 콘텐츠를 제공하기위한 옵션에는 Patreon Paypal , 여기서이 콘텐츠를 무료로 유지하고 싶습니다.

내 콘텐츠가 Trigtent , 에 정중하게 게시되었습니다. Janks 리뷰 , 뉴스 로그 및 바로 여기 Medium입니다. 업데이트 및 연락을 위해 연락하기 가장 좋은 곳은 Twitter Facebook 및 아래 댓글