Sou um jovem liberal e não vou votar em Bernie Sanders de jeito nenhum

Sou um democrata de 22 anos que mora na cidade de Nova York. Trabalho em uma indústria criativa que paga um salário baixo. Sou socialmente liberal: acredito nos direitos LBGT, no direito da mulher de escolher, nos direitos das mulheres em geral, na igualdade racial, no controle de armas e no enfrentamento da mudança climática de forma significativa. Estou chateado com a desigualdade de renda. Acredito que os ricos deveriam ser tributados mais para ajudar a financiar iniciativas políticas que beneficiem os mais pobres: saúde e educação e melhor infraestrutura, por exemplo. Mesmo assim, a ideia de votar em Bernie Sanders nunca passou pela minha cabeça.

This não é sobre discordar da mensagem que Bernie está pregando para os americanos – concordo com muito do que ele diz. Trata-se do simples fato de que sua agenda é idealista e ingênua que nunca poderia ser posta em prática na América. Neste país, para legislar até mesmo um décimo de um plano tão ambicioso exigiria graus de cooperação, sacrifício e até manipulação e uma quantidade imensa de táticas de ‘dar e receber’ que uma ideia que antes permanecia imaculada, brilhando na campanha pódio, sairia parecendo um guardanapo de criança após uma refeição de espaguete à bolonhesa. Sim, pode haver algumas manchas brancas nas bordas, mas nenhum alvejante jamais conseguirá remover todas as manchas.

Talvez Bernie espere que concentrar sua energia em uma única questão torne o trabalho mais fácil. O senador abraçou abertamente, em vez de repelir, ser apelidado de “candidato de uma questão”. “Meu único problema é tentar reconstruir uma classe média em extinção. Esse é o meu único problema ”, declarou ele no debate democrata antes das primárias de Michigan. Embora essa seja uma meta extremamente importante – Michigan certamente a acolheu (e Hillary também a apóia) – o que é preocupante é que a pessoa que ocupa o Salão Oval se deparará com uma infinidade de outras questões importantes, incluindo uma lista de política externa que requer muito tempo gasto na Sala de Situação.

Este santuário é designado para lidar com questões de segurança nacional e não, por exemplo, fazer cumprir os regulamentos em Wall Street. As hostilidades no Oriente Médio representam um desafio formidável para qualquer político experiente, muito menos para aquele cujas referências à política externa se limitaram quase exclusivamente a “Votei contra a guerra no Iraque”.

Não é preciso dizer que as qualificações de Hillary Clinton aqui excedem em muito as de Bernie Sanders. Sim, Clinton cometeu “deslizes” e inevitavelmente será criticada por eles, mas a experiência é construída aprendendo com os próprios erros, e sua perspicácia nesta área é algo que o povo americano deve levar em consideração seriamente. Precisamos de um comandante em chefe que entenda a importância do que significa comandar as forças armadas mais poderosas do mundo e saiba como exercer uma responsabilidade tão enorme.

Como democratas, podemos, no entanto, nos parabenizar por pertencer a um partido que não se deteriorou na bagunça aterrorizante, juvenil, enlameada e até violenta que passou a caracterizar a corrida republicana pela indicação. Entre insultos sobre o bronzeado em spray, transpiração excessiva e tamanho do pênis, os candidatos discutem sua visão para a América ou, no caso do favorito Donald Trump, expelem sons nocivos sem valor informativo.

O motivo de eu mencionar a corrida republicana – além do fato de que é sempre divertido socar um saco de pancadas visível – é que alguém recentemente me disse que acha que Bernie é o equivalente extremista de Trump para os democratas, no sentido que ele está ganhando apoio para uma causa de esquerda radical. Essa noção está errada. Bernie não é um socialista furioso e não acho que suas ideias para a América sejam tão radicais quando consideradas no contexto da política global.

Ninguém piscaria na Europa por um candidato com sua lista de verificação. Digo isso como alguém que viveu na Alemanha por quatro anos e em Londres por quase cinco. O problema é que Bernie está concorrendo para ser o presidente dos Estados Unidos, e nos Estados Unidos, não importa quantos jovens liberais frustrados possam haver que sonham com uma América mais igualitária, com melhores oportunidades para as pessoas nas esferas social e econômica espectro, há muito mais pessoas que não acreditam que esse é o papel do estado em um nível fundamental.

A promulgação da legislação requer compromisso (um fato consagrado na constituição), ou nas palavras do senador Sanders: “Como todos sabemos, há projetos no Congresso que têm coisas ruins, há projetos no Congresso que têm coisas boas coisa. Coisas boas e coisas ruins na mesma conta. ” Sim, Bernie, mas como presidente, as coisas ruins significarão um enfraquecimento ou uma neutralização total de muitos de seus objetivos.

Veja a saúde, por exemplo. Bernie defende o Medicare para todos – um sistema nacional de seguro saúde de pagador único que substituiria o Affordable Care Act (Obamacare) feito lei em 2010. Hillary também tem toda a intenção de tornar os cuidados de saúde mais baratos. Mas, em vez de erradicar um programa que representa um grande marco na formulação de políticas de saúde americanas e também foi incrivelmente difícil de implementar por causa da oposição republicana, sua proposta é construir e melhorar o que já conseguimos alcançar.

Este não é um movimento do tipo “se não está quebrado, não conserte”. Este é um plano racional para atingir uma meta realista em comparação com o plano irreal de Bernie, que exigiria tanta diluição para tornar a redundância amigável dos republicanos entrar em ação. Será que um único pagador, saúde universal seria bom para a América? Possivelmente. No entanto, em um nível básico, muitos americanos rejeitam instintivamente qualquer coisa que dê ao governo o controle sobre uma questão social. Obamacare é um passo essencial na direção certa e Hillary é sábia para levá-lo além, em vez de mudar de marcha e partir para um território novo e desconhecido.

Hillary Clinton também seria uma candidata muito mais forte contra quem quer que os republicanos apresentassem nas eleições gerais. As políticas de Bernie dariam a qualquer republicano um dia de campo: seriam necessárias apenas algumas pinceladas moderadamente conservadoras para pintá-lo como uma ameaça rosa, preparada para manchar os valores que unem este país. Hillary é, sem dúvida, a alternativa palatável para conservadores moderados que se recusarão categoricamente a marcar uma caixa republicana com o nome Donald Trump ao lado. Ter Bernie na cédula ao lado de Trump pode levar a um número maior de abstêmios.

Então, odeio dizer isso a vocês, meus colegas Millennials, mas votar em Bernie Sanders é um ato egoísta: uma indulgência para com uma fantasia, uma visão quixotesca impraticável e nobre para uma América que nunca poderá existir; seria como riscar um fósforo contra uma superfície úmida. Portanto, exorto todos os democratas inclinados a Bernie a fazerem seu voto valer e a escolherem Hillary Clinton. Quer você concorde sinceramente com as políticas dela ou não, ela é a melhor pessoa para a Casa Branca. Ela será capaz de realizar uma agenda mais próxima do que você deseja para este país porque ela tem a experiência, o pragmatismo, a inteligência, a pele dura e talvez o mais importante, a capacidade de trabalhar além das linhas partidárias para obter o apoio necessário para conseguir tudo feito.

Os apoiadores de Bernie precisam reconhecer isso, abandonar o movimento, se unir atrás de Hillary e mostrar aos republicanos de uma vez por todas que os democratas são uma força imparável e governarão a Casa Branca por mais quatro anos.