Sono un giovane liberale e non voterò assolutamente per Bernie Sanders

Sono un democratico di 22 anni che vive a New York City. Lavoro in un’industria creativa che paga uno stipendio basso. Sono socialmente liberale: credo nei diritti LBGT, nel diritto di scelta di una donna, nei diritti delle donne su tutta la linea, nell’uguaglianza razziale, nel controllo delle armi e nell’affrontare il cambiamento climatico in modo importante. Sono arrabbiato per la disparità di reddito. Credo che i ricchi dovrebbero essere tassati di più per aiutare a finanziare iniziative politiche a beneficio delle persone più povere: sanità e istruzione e migliori infrastrutture, per esempio. Eppure l’idea di votare per Bernie Sanders non mi è mai passata per la mente.

This non si tratta di essere in disaccordo con il messaggio che Bernie sta predicando agli americani – mi capita di essere d’accordo con molto di ciò che dice. Si tratta del semplice fatto che il suo è un programma idealistico e ingenuo che non potrebbe mai essere messo in pratica in America. In questo paese, legiferare anche solo un decimo di un piano così ambizioso richiederebbe gradi di cooperazione, sacrificio, persino manipolazione e una quantità così immensa di tattiche di “ dare e avere ” che un’idea che una volta era intatta, scintillante alla campagna podio, sarebbe uscito come un tovagliolo di bambino dopo un pasto a base di spaghetti alla bolognese. Sì, potrebbero essere rimaste delle macchie bianche lungo i bordi, ma nessuna candeggina eliminerà mai tutte le macchie.

Forse Bernie spera che concentrare le sue energie su un singolo problema renderà il lavoro più facile. Il senatore ha apertamente accettato, piuttosto che respinto, essere soprannominato un “candidato a una questione”. “Il mio unico problema è cercare di ricostruire una classe media in via di estinzione. Questo è il mio unico problema “, ha dichiarato durante il dibattito democratico prima delle primarie del Michigan. Sebbene questo sia un obiettivo estremamente importante – il Michigan lo ha certamente accolto con favore (e anche Hillary lo sostiene) – ciò che preoccupa è che la persona che occupa lo Studio Ovale dovrà affrontare una moltitudine di altre questioni importanti, non ultimo un elenco di politica estera che lo farà richiedono molto tempo trascorso nella Situation Room.

Questo santuario è designato per trattare questioni di sicurezza nazionale e non, ad esempio, per far rispettare i regolamenti a Wall Street. Le ostilità in Medio Oriente rappresentano una sfida formidabile per qualsiasi politico esperto, per non parlare di uno i cui riferimenti alla politica estera sono stati quasi esclusivamente limitati a “Ho votato contro la guerra in Iraq”.

Inutile dire che le qualifiche di Hillary Clinton qui superano di gran lunga quelle di Bernie Sanders. Sì, la Clinton ha commesso degli “errori” e sarà inevitabilmente criticata per loro, ma l’esperienza si costruisce imparando dagli errori e il suo acume in questo settore è qualcosa che gli americani dovrebbero prendere in seria considerazione. Abbiamo bisogno di un comandante in capo che capisca l’importanza di ciò che significa comandare le forze armate più potenti del mondo e sappia come esercitare una responsabilità così enorme.

Come democratici possiamo, tuttavia, congratularci con noi stessi per l’appartenenza a un partito che non si è deteriorato nel disordine terrificante, giovanile, fangoso e persino violento che ha caratterizzato la razza repubblicana per la nomination. Tra insulti su abbronzatura spray, sudorazione eccessiva e dimensioni del pene, i candidati discutono della loro visione per l’America o, nel caso del front-runner Donald Trump, vomitano morsi sonori nocivi senza valore informativo.

Il motivo per cui parlo della corsa repubblicana – a parte il fatto che è sempre divertente prendere a pugni un sacco da boxe vistoso – è che qualcuno recentemente mi ha detto che secondo loro Bernie è l’equivalente estremista di Trump per i Democratici, nel sente che sta galvanizzando il sostegno per una causa di sinistra radicale. Questa nozione è sbagliata. Bernie non è un socialista furioso e non credo che le sue idee per l’America siano così radicali se prese nel contesto della politica globale.

Nessuno in Europa battere ciglio per un candidato con la sua lista di controllo. Lo dico come una persona che ha vissuto in Germania per quattro anni ea Londra per quasi cinque. Il problema è che Bernie sta correndo per essere il presidente degli Stati Uniti, e negli Stati Uniti, non importa quanti giovani, frustrati, liberali ci possano essere che sognano un’America più equa con migliori opportunità per le persone in tutto il sociale ed economico spettro, ci sono molte più persone che non credono che questo sia il ruolo dello stato a livello fondamentale.

L’emanazione della legislazione richiede un compromesso (un fatto sancito dalla costituzione), o nelle parole del senatore Sanders, “Come tutti sappiamo, ci sono progetti di legge al Congresso che hanno cose cattive, ci sono progetti di legge al Congresso che hanno buoni cose. Cose buone e cose cattive nello stesso conto. ” Sì, Bernie, ma in qualità di presidente le cose negative significheranno un indebolimento o una vera e propria neutralizzazione di molti dei tuoi obiettivi.

Prendi l’assistenza sanitaria, ad esempio. Bernie sostiene Medicare for all, un sistema nazionale di assicurazione sanitaria a pagamento unico che sostituirà l’Affordable Care Act (Obamacare), approvato per legge nel 2010. Hillary ha anche tutte le intenzioni di rendere l’assistenza sanitaria più economica. Ma invece di sradicare un programma che rappresenta un’enorme pietra miliare nella definizione delle politiche sanitarie americane ed era anche incredibilmente difficile da attuare a causa dell’opposizione repubblicana, la sua proposta è quella di costruire e migliorare ciò che siamo già riusciti a ottenere.

Questa non è una mossa “se non è rotto non aggiustarlo”. Questo è un piano razionale per raggiungere un obiettivo realistico rispetto al piano irrealistico di Bernie che richiederebbe così tanta diluizione per far sì che il licenziamento amichevole repubblicano entri in gioco. L’assistenza sanitaria universale e con un unico pagamento sarebbe un bene per l’America? Possibilmente. Tuttavia, a un livello di base, moltissimi americani rifiutano istintivamente tutto ciò che darebbe al governo il controllo su una questione sociale. Obamacare è un passo essenziale nella giusta direzione e Hillary è saggia di andare oltre piuttosto che cambiare marcia e dirigersi verso un nuovo territorio inesplorato.

Hillary Clinton sarebbe anche una candidata molto più forte contro chiunque abbia presentato i repubblicani alle elezioni generali. La politica di Bernie darebbe una giornata campale a qualsiasi repubblicano: basterebbero solo poche pennellate moderatamente conservatrici per dipingerlo come una minaccia rosa, pronta a macchiare i valori che legano insieme questo paese. Hillary è senza dubbio l’alternativa appetibile per i conservatori moderati che rifiuteranno completamente di spuntare una casella repubblicana con il nome Donald Trump accanto. Avere Bernie nel ballottaggio accanto a Trump potrebbe portare a un aumento del numero di astenuti.

Quindi odio dirlo a voi, miei compagni Millennial, ma votare per Bernie Sanders è un atto egoistico: l’indulgenza di una fantasia, una visione donchisciottesca poco pratica e di alta mentalità per un’America che non potrà mai esistere; sarebbe come accendere un fiammifero contro una superficie umida. Esorto quindi tutti i democratici inclini a Bernie a fare in modo che il loro voto conti e scegliere Hillary Clinton. Che tu sia d’accordo o meno con tutto il cuore con le sue politiche, è la persona migliore per la Casa Bianca. Sarà in grado di realizzare un’agenda più vicina a ciò che brami per questo paese perché ha l’esperienza, il pragmatismo, l’intelligenza, la pelle spessa e, forse, la cosa più importante, la capacità di lavorare attraverso le linee del partito per ottenere il supporto necessario per ottenere qualsiasi cosa fatta.

I sostenitori di Bernie devono riconoscerlo, lasciare il carrozzone, unirsi alle spalle di Hillary e mostrare ai repubblicani una volta per tutte che i Democratici sono una forza inarrestabile e governeranno la Casa Bianca per altri quattro anni.