Sesgos cognitivos: riesgo frente a recompensa y errores de tipo 1 frente a tipo 2

Existe el mismo perfil de recompensa y riesgo tanto para la policía como para las vacunas. Por eso se llega a las mismas conclusiones tanto para la policía como para las vacunas.

– El ~ 100% de las veces la policía y las vacunas funcionan como deberían y nada sale mal, nadie se da cuenta y estos eventos no existen de manera efectiva.

– El ~ 0% de las veces, algo sale mal con la policía y las vacunas, ahí es donde se centra toda la atención y se considera de manera desproporcionada a su frecuencia relativa para hacer declaraciones inconmensurablemente representativas.

No culpo a un y en lo más mínimo, ya que es comprensible desde una perspectiva de psicología evolutiva. Existe una estrecha relación con la comisión de errores tipo 1 y tipo 2 durante nuestra historia evolutiva.

– Error tipo 1: falso positivo
Escuchas un crujido entre los arbustos. Sin correr riesgos, te asustas y te escapas. Si se equivoca, es un precio muy pequeño a pagar. Su sistema se llena de adrenalina y cortisol a medida que experimenta estrés. No es gran cosa.

– Error tipo 2: falso negativo
Oyes un crujido entre los arbustos. Piensas que “no es gran cosa”. Resulta que es un animal grande el que te come. El costo es obviamente enorme. Inmediatamente muere y sus genes se eliminan del acervo genético. Cualquier niño que haya perdido ya ha perdido un poco de protección y orientación.

Enjuague y repita durante decenas o cientos de miles de generaciones y es por eso que los humanos tienden a estar bien con los errores de tipo 1 y son adversos a los errores de tipo 2.

Esto existe en otros dominios donde ocurren los mismos errores cognitivos, por ejemplo:
– La derecha está de acuerdo con cometer errores de tipo 1 y es muy reacia a los errores de tipo 2 con respecto a los musulmanes y el terrorismo
– La izquierda acepta cometer errores de tipo 1 y es muy reacio a los errores de tipo 2 con respecto a las muertes por arma de fuego

Con respecto a los efectos de las vacunas y la policía, aquellos que se ven fuertemente afectados por los eventos noticiosos memorables tanto para las vacunas como para la policía son:
– OK con la comisión de errores tipo 1 (falsos positivos) debido a los costos percibidos de comisión de baja
– Muy reacio a la comisión de errores de tipo 2 (falsos negativos) ya que el costo percibido de la comisión puede ser muy alto.

Estoy tratando de aplicar este proceso estructurado exacto en mi propia vida para mejorar mi propio razonamiento en general, así como en el modelado, las pruebas y la validación en particular, mientras escribo código para manejar conjuntos de datos masivos usando Machine Learning algoritmos para el procesamiento del lenguaje natural para IBM Watson y otras plataformas de inteligencia artificial en mi trabajo diario, y para el comercio cuantitativo / algo en mi vida personal. Si soy impreciso con mi pensamiento o cometo errores absolutos, puede costarme mi trabajo y mi dinero.

Dicho todo esto, todavía hay posibles errores o limitaciones en mi evaluación anterior, por lo que agradezco a otros que los señalen para que pueda mejorar mi marco de trabajo para pensar.