Mit taníthat nekünk az írás az Rolls-Royce, a Pixar és a Nabokov

Az őszinteség néha néhány tervezetet igényel

Ez nem egy cikk arról, hogy miként lehet az igéit aktívabbá tenni és a prózáját kevésbé rendetlenül tenni. Nem azért, mert a szógazdaság és a hang nem fontos. De mert nem lesz belőled jó író. Az írásjelek és a szintaxis elengedhetetlen, de nem teszik meg a munkát helyetted.

Nem számít, milyen jó vagy; csak az számít, hogy mit hagy az oldalon.

Énekelni tudja mondatait. Megtalálhat egy asyndetont egy polysyndetonból. Megtalálható egy vesszőkapcsolás. Talán tudod, ki a Stanley Fish. Játszhatsz a szabályok szerint, de végső soron nem számítanak, ha nincs tárolóedény, ahova betehetnéd őket. Ez egy kíváncsi elme, egy őszinte hang és néhány elv, amely vezérli Önt.

A koordináták

Hideg volt, és hatéves voltam, amikor először felnőtt felügyelete nélkül tettem papírra tollat. Ez volt az első éjszaka, amelyet egyedül töltöttem az ágyamban a szüleim helyett, és nem tudtam aludni. Szóval írtam egy négysoros verset Nem érzem többet címmel a dobozos gyermeklevélpapírra. Ez nem olyan vers, amire büszke vagyok, de gyermekkorom legszebb emléke.

Az írás számomra az élet értelmének megalapozásának, a káosz rendbetételének, az összeragasztásnak a módja volt, azóta szakmává vált. Olyan, amelyben – elég hamar megtanultam – nem számít, milyen jó vagy; csak az számít, hogy mit hagy az oldalon.

Nem az angol az első nyelvem, ezért mindent megtanultam, amit csak megtanultam a mesterségről. Először olaszul, majd angolul.

Joan Didiontól Mark Twainig, Scott Fitzgeraldtól a Rolls-Royce-on át Nabokovon át a Pixarig ezek az írási elvek, amelyek alapján megpróbálok élni. Mindeddig üdvözítő és társak voltak írási utam során. Szeretem azt hinni, hogy kevésbé zűrzavarossá tették a káoszomat, és az írásom kevésbé hasonlított az írásra. Remélhetőleg jobb írókká és szemlélőkké is tesznek.

Ha nincsenek részletek, akkor nincs története

Ha nem tudja részletekkel életre hívni a mondatait, akkor nincs olyan története, amelyet az emberek el akarnak olvasni. Ez azért van, mert emberként minket nem annyira érdekelnek a kérdések, mint inkább az élet, amely e kérdések körül zajlik.

A mondataid csak olyan jóak, mint az általuk közvetített konkrét információk mennyisége. Más szavakkal, az olvasók nem akarnak igazságokat; olyan tényeket akarnak, amelyeket le tudnak képezni, amelyek igazolják ezeket az igazságokat.

Írhatnám: „Angolul tanítottam magam tévézni.” Vagy írhatnám: „Angolul tanítottam magam amerikai szituációkra figyelve.” Az első mondat általános, nyájas, és nem tartalmaz annyi információt, mint utóbbi.

De írhatnám azt is, hogy „Angolul tanítottam meg, hogy„ Hogyan találkoztam az édesanyáddal ”.” Ez a mondat tiszta képet ad az olvasónak, és tájékoztatja őket a személyiségemről is. Nem az előzőeknél jobban teljesít, mert elegánsabb, hanem azért, mert specifikusabb.

George Orwell 1984-es kezdő sora így szól:

Fényes nap volt áprilisban, és az órák tizenhármat csaptak.

Amivel ésszerűen lehet mondani a dolgok furcsák voltak. Ez nem árul el valamit; inkább képzeletet fest.

A Rolls-Royce korai kampányszlogenje a következő volt:

60 mérföld / órás sebességgel ebben a Rolls-Royce-ban a legnagyobb zaj az elektromos órából származik.

A Rolls-Royce hirdetők nem csak azt említették, hogy mennyire csendes az autó. Megadták az olvasóknak és a potenciális vásárlóknak a részleteket, egy olyan világot, amelyben be tudták vetni magukat.

A mondataid csak olyan jóak, mint az általuk közvetített konkrét információk mennyisége. Jó írónak lenni elsősorban azt jelenti, hogy jó megfigyelő. Íróként az a feladata, hogy olyan mondatokat írjon, amelyeket senki más nem tud írni. A jó, egyedi mondatok olyan mondatok, amelyek az adott elem leírását tartalmazzák.

A gazdaságosság pontosságból származik

Ha érdekel az írásod, biztos vagyok benne, hogy hallottál arról, mennyire fontos, hogy a szavak egyszerűek legyenek, a bekezdések rövidek és a prózája tiszta legyen. Beszélgetés közben írni . Amit gyakran nem mondanak el, miért fontos ez, és hogyan teheti meg anélkül, hogy feláldozná a jelentést.

Az egyetlen olyan gazdaságossági szó, ami érdekelhet, az az írás, amely az adott írás erejét áthatja ahelyett, hogy megfosztaná a prózát a szöveg egy részétől.

Ha világosan akar írni, akkor nem kell szavakat levágnia, csak azért, hogy prózája kevésbé zűrös legyen. Nem arról szól, hogy kevesebbet mondj. Nem arról szól, hogy kevesebb szót használj. A helyes szavak használatáról szól.

Ahogy Mark Twain írta egyszer a megfelelő szavak kiválasztásának fontosságáról:

A helyes és a majdnem helyes szó közötti különbség a villám és a villám közötti különbség.

Az egyetlen olyan gazdaságossági szó, ami érdekelhet, az, amely írásával az adott személy erejével hat, ahelyett, hogy megfosztaná a prózát a szövegrészektől. Mielőtt eldöntené, hogy mi felesleges, döntse el, hogy mi a fontos, és hogyan lehetne konkrétabbá tenni.

A

mondatok képesek képet festeni, ha engeded őket

A The New York Times Book Review-ban 1976-ban megjelent esszében Joan Didion ezt írja:

A nyelvtanról csak a végtelen erejét tudom. A mondat szerkezetének elmozdítása megváltoztatja a mondat jelentését, ugyanolyan határozottan és rugalmatlanul, mint ahogy a kamera helyzete megváltoztatja a fényképezett tárgy jelentését. Sokan tudnak most már a kameraállásokról, de a mondatokról nem annyira.

Az írás sokban hasonlít egy film rendezéséhez vagy egy kép festéséhez, ha jól ismeri a szavakat. Hová szeretné összpontosítani olvasója figyelmét? Mi a fontos és mi a másodlagos? Hol szeretné nagyítani az objektívet, és mit szeretne kihagyni a keretből?

Például: „Szeretnék eljönni vacsorázni, de nagyon sok dolgom van”, más, mint azt mondani: „Nagyon sok dolgom van, de szeretném hogy eljöjjek vacsorázni. Ugyanazok a szavak, más sorrendben. Teljesen más jelentés.

Az íróként választott szavak és azok sorrendje megváltoztathatja az emberek világát.

Cél egy szar első vázlat

A „Creativity Inc” című könyvben, a Pixarról, társalapító Edwin Catmull írta:

Korán minden filmünk szívó. Tudom, hogy ez tompa értékelés, de azért választom ezt a megfogalmazást, mert lágyabb módon mondva nem lehet átadni, hogy az első verziók valójában mennyire rosszak. A kreativitásnak valahol el kell kezdődnie, és mi valódi hívők vagyunk a merevség, a nyílt visszajelzés és az iteratív folyamat erejében – átdolgozás, átdolgozás és újrafeldolgozás, amíg egy hibás történet meg nem találja az átmenő vonalát, vagy egy üreges szereplő megtalálja a lelkét. / p>

Kiváló őszinteséggel Edwin Catmull elmondja nekünk, hogy a Pixar és az olyan filmek, mint a „Toy Story”, „Up” és „Wall-E” nagyszerűek, nem pusztán tehetség, hanem könyörtelen felülvizsgálati folyamat.

A „Beszélj, emlékezz” emlékiratában Vlagyimir Nabokov az írásmóddal kapcsolatban így szól:

Átírtam – gyakran többször is – minden szavam, amit valaha publikáltam. A ceruzám meghaladja radírjaikat.

Sok írás a törlésről és az újraírásról szól. Gyakran a legnagyobb írásod keveredik a legrosszabbal. Ezért olyan fontos a szar első vázlatra törekedni – mert nem tudja rendbe hozni, ha nem kapja le.

Ha van piszkozata, jobbá teheti, bármennyire is rossz. Így jön létre jó második tervezet és nagyszerű harmadik tervezet, amely hiteles, szívből jövő és megfelel a hangodnak: kezdve egy rosszal.

Az őszinteség néha néhány tervezetet igényel. De „a továbbjutás titka kezdetét veszi” mondta Mark Twain.

Ha túlságosan aggasztja, hogy milyen jó mondatai vannak, amikor először leírja őket, elveszítheti a lehetőségét, hogy rendetlen első próbálkozással megtalálja a legjobb tartalmat. Először írjon, hogy a rendetlenség kijusson a fejéből az oldalra, ahol könnyebb eldobni. Később módosítsa.

A jó írás gyakran szubjektív, és több tervezetet is igénybe vehet. De ez nem azt jelenti, hogy nem követhetünk néhány alapelvet, hogy darabjaink nagyobb eséllyel álljanak elő.

Végül is, ha jó mondatokat akarsz írni, csak annyit kell tenned, hogy továbbra is jó mondatokat olvasol. A szintaxis, a nyelvtan és az írásjelek professzionális megjelenést kölcsönöznek az írásnak, de nem tesznek jó íróvá. Ami jó íróvá tesz, gyakran az a képességed, hogy papíron megfigyelheted, érezheted és beszámolhatsz róla.

Talán nincs szükségünk tudományos tanulmányokra ahhoz, hogy jól tudjunk írni. Talán csak egy kíváncsi elmére, őszinte hangra és néhány elvre van szükségünk, amely iránymutatásul szolgál. Talán csak jó írókra van szükség, ha nemcsak a mesterségünkre, hanem különösen a magunkon kívül és belül egyaránt létező világra is gondosan ügyelünk.