Kuzey Kore Hükümeti Korkunç – Ve Asıl Mesele Bu

Amerika, düşmanlarını ahlaki nitelikleri için seçmiyor

ANDREW DOBBS tarafından

ABD hükümetinin Kuzey Kore’nin dünyaya yönelik sözde tehdidini nasıl yanlış tanıttığına dair bir yazı yazdığımda, Kuzey Kore’nin sorunlarına odaklanmadım – herkesin zaten bildiği şeyleri yazmak sıkıcı.

Ancak rejimin baskısından bahsetmedeki bu başarısızlık, siyasi yelpazedeki okuyucularda büyük bir şaşkınlığa yol açtı. Bir Facebook forumundaki askeri meraklıları bana liberal dediler ve ülkeyi terk etmemi söylediler.

Gerçek liberaller şaşkındı ve kafamın karıştığı kesindi. Reddit’te kendi kendini ilan eden sosyalistler bile skandaldı. Gerçekten herkesi bir araya getirdi.

Elbette makaleyi beğenen pek çok kişi vardı ve makalenin hiçbir yerinde Kuzey Kore hükümetinin iyi bir hükümet olduğunu söylemedim. Yine de eylemlerinin ardında bir mantık ve meşru müdafaa hakkı olduğunu iddia etmek, genel olarak, zorunlu çalışma kamplarını onaylamakla veya Kim Jong Un’da belediye başkanı olarak yazmakla eşdeğer kabul ediliyordu.

Burada önemli iki gerçeği görebiliyordum. Birincisi, Kuzey Kore hükümetinin baskısı hakkında yazdığım talebin okuyucuları bilgilendirmekle hiçbir ilgisi yok çünkü herkes bu gerçeği zaten biliyor. İkincisi, bunu söylememenin izleyicide stres yaratarak tepkiye neden olması.

Buradaki kolay sonuç şudur ki, Kuzey Kore hakkındaki tüm yazıları baskıcı hükümetine geri döndürme ihtiyacının şartlı bir cevap olduğu, ülke hakkındaki her hikaye için zorunlu hale gelen bir mecaz ve yazarın siyasi kabulünün bir işareti .

Bu programlamanın işlevi açıktır. Kuzey Kore ile ilgili her hikaye hükümetin baskısına odaklanmak zorundaysa ve Kuzey Kore ile ilgili çoğu hikaye ABD’nin ülkeye yönelik askeri saldırısı bağlamında anlatılıyorsa, bunun anlamı ABD ordusunun Kuzey Kore’yi tehdit ettiği çünkü hükümeti oldukça baskıcı.

Ancak bu apaçık bir saçmalık. ABD, hangi ulusları destekleyeceğine veya karşı çıkacağına karar verirken insan hakları veya özgürlüğü önemsemiyor – Kuzey Kore’nin baskısı, Amerika’nın ülkeyle askeri çatışmasıyla alakasız.

Uluslararası bir insan hakları STK’sı olan Freedom House, her yıl dünya hükümetlerini “özgür”, “kısmen özgür” veya “özgür değil” olarak sınıflandıran “Dünyada Özgürlük” adlı bir rapor yayınlıyor. Bunun gibi dizinlerin büyük sorunları var, ancak bizim amaçlarımız doğrultusunda işe yarıyor.

Freedom House, herhangi birinin endişelenmesi ihtimaline karşı Kuzey Kore’yi “özgür değil” olarak değerlendiriyor.

Aslında, son raporda “özgür değil” olarak etiketlenmiş 55 ülke var ve ABD’nin en az 30 tanesiyle askeri veya yakın ekonomik ilişkileri var – yüzde 60’ın biraz altında. “En azından” diyorum çünkü birkaçını yargılamak zor.

ABD, hükümeti kelimenin tam anlamıyla ABD’nin icat ettiği “özgür olmayan” bir ülke olan Irak ile müttefik mi? Iraklılar Amerika’nın pisliğinden oldukça sıkılmış görünüyorlar, ancak IŞİD’i bombalamamıza izin verdiler, bu yüzden bu zor bir karar.

Benzer sorular Libya, Yemen ve Gambiya için de var – temelde son yıllarda doğrudan veya dolaylı olarak müdahale ettiğimiz ülkeler. Görünüşe göre Amerika’nın müdahaleleri ülkeleri daha az özgür kılıyor, daha fazlasını değil. Örneğin Yemen’de şu anda iki korkunç hükümet var, biri ABD hükümetini destekliyor, diğeri ABD Suudi Arabistan’ın bastırmak için zulüm işlemesine yardım ediyor.

Ah, ve eğer kaçırdıysanız, Nijeryalı, Senegalli, Ganalı, Malili ve Togo askeri güçlerinden oluşan bir koalisyon, 2017’nin başında yeni bir başkan kurmak için Gambiya’yı işgal etti. Eski hükümet “özgür değil” idi ve ABD ile ilişkileri gergin olsa da, Barış Gücü yardımını ve ordusu için ikili dokunulmazlık anlaşmasını memnuniyetle karşıladı.

Bu, ABD’nin, örneğin ordusu 1000’den fazla kişiyi kaçırıp başkanının 2009’da teyzesini bir cadı öldürdüğüne karar verdikten sonra cadılık suçlamasıyla kaybetmesine rağmen, hükümeti uluslararası mahkemeler önünde zararsız tutacağı anlamına geliyor.

Adil olmak gerekirse, Birleşik Devletler aslında Pres’in son dış politika eylemlerinden biri olan bu rejimi sona erdirmek için askeri müdahaleyi destekledi. Barack Obama’nın yönetimi. Listedeki diğer ülkeler biraz daha az belirsiz bir destekten yararlandı.

Örneğin Türkmenistan, geç dönem başkanları olan Saparmurat Niyazov için Kimleri gerçekten denemiyormuş gibi gösteren bir kişilik kültüne ev sahipliği yapıyordu. Başkentte, gün boyunca onu her zaman güneşe bakacak şekilde döndüren motorlu altın bir heykeli vardı ve her medya yayını, konuşmacının Niyazov aleyhine konuşsa dilinin solmasını dilediğine yemin ederek başladı.

Buna rağmen, Amerika Birleşik Devletleri ilk Afgan işgali sırasında Türkmenistan hava sahasını mutlu bir şekilde kullandı ve CIA’nın orada bir üs kurduğuna dair doğrulanmamış olsa da inandırıcı iddialar vardı. Ülke, küçük miktarlarda ABD askeri yardımı ve silahları aldı ve 2015’te ABD ordusu 60 subayını sadece Tanrı bilir ne için eğitti.

Niyazov 2006 yılında öldü ve halefi Gurbanguly Berdimuhamedow kültünün bir kısmını geri çevirdi, hatta dönen heykeli devirdi – ancak daha sonra onun yerine güçlü bir ata binen altın bir heykel koydu – ve dilini söyledi soldurma beyanı yalnızca “özel günler” için kullanılmalıdır.

Yine de, yeni Türkmen rejimi hiçbir siyasi muhalefete izin vermiyor ve işkence endemik – baskısı için Kuzey Kore’ye rakip oluyor, ancak Amerika’nın emperyalist maceralarına stratejik desteği nedeniyle ABD için kabul edilebilir. Aslında, işte Berdimuhamedov’un Pres’le bir fotoğrafı. Barack ve Obama ve Michelle Obama, 2009’da.

Chattanooga’dan bir belediye meclisi üyesinin Kim Jong Un ile bir fotoğraf çekip çekmediğini hayal edin – ortaya çıkan öfke patlaması. Türkmenistan daha az baskıcı değil, ancak ABD emperyalizmini desteklediği için diktatörü Amerika’nın en üst düzey yetkililerine erişiyor ve kimsenin umurunda değil. Onun baskısı ve Kuzey Kore’ninki konu dışı.

Kabul edilmelidir ki, ABD’nin Gambiya ve Türkmenistan’a desteği hala sınırlıdır, ancak Amerika Birleşik Devletleri’ne çok yakın olan ve baskıcılıklarına ve vahşiliğine rakip ya da bunları aşan birçok başka rejim var. Suudi Arabistan, Amerika Birleşik Devletleri ve en yakın müttefikleri tarafından tamamen silahlanmış bir ordu ve Amerika’yı krallığı herhangi bir dış saldırıdan korumaya mecbur kılan açık bir güvenlik şemsiyesiyle bunlardan en kötü şöhretli olanıdır.

Kuzey Kore gibi, Suudi Arabistan da herhangi bir siyasi muhalefet olmaksızın otokratik bir hanedan tarafından yönetiliyor. Özellikle Kuzey Kore veya Suudi Arabistan’da yaşamak arasında seçim yapabilen her kadın, Kuzey Kore’de çok daha fazla özgürlüğe ve güvenliğe sahip olacaktı.

Bu, hiçbir siyasi özgürlüğü olmayan ve tamamen insan ticaretine bağımlı bir ekonomi olan başka bir mutlak monarşi olan Birleşik Arap Emirlikleri için de geçerli olabilir. BAE, Amerika Birleşik Devletleri’nin en önemli müttefiklerinden biri haline geldi ve aslında Amerika Birleşik Devletleri dışındaki dünyanın herhangi bir yerinden daha fazla ABD Donanması limanına ev sahipliği yapıyor.

Emirlikler, Afrika Boynuzu’nda ABD öncülüğünde savaşa destek vermek için Eritre’deki askeri karakolları barındırmak için Suudi Arabistan’la birlikte çalıştı. Eritre aynı zamanda Arap devletlerinin Yemen’deki savaşları için bir üs sağlıyor ve dünyanın en baskıcı ülkesi olarak Kuzey Kore ile her zaman boyun eğiyor.

Tüm vatandaşları genç olarak askere alan ve onları genellikle 10 yılı aşan süresiz sert askeri koşullar altında devlet için çalışmaya zorlayan “ulusal hizmet” sistemi ile dikkat çekiyor. Son yıllarda nüfusun yüzde dokuzundan fazlası ülkeyi terk etti.

İki büyük ABD müttefiki ile olan bu yakın işbirliği ve bölgedeki ABD askeri operasyonlarına destek bir yana, Amerika Birleşik Devletleri ve Eritre pek dost değil. Bunun bir nedeni, ABD’nin Eritre’nin iki büyük rakibi Etiyopya ve Cibuti ile yakın müttefiki olmasıdır. Amerika, ilgili insan hakları suçlarına rağmen her iki ülkede de kapsamlı askeri operasyonlar sürdürüyor.

Pyongyang görünüşte Sosyal Demokratların ve başka bir küçük dini partinin mecliste hizmet vermesine izin verdiği için Etiyopya’nın hükümetinde Kuzey Kore’den daha az siyasi parti var – ancak bu muhalefet açıkça iktidardaki İşçi Partisi tarafından kontrol ediliyor.

Etiyopya, uzun bir işkence sicili ve ülke içindeki bilgi ve iletişim üzerinde katı denetimlere sahip tek partili bir devlettir. Daha ciddi suçları arasında 1,5 milyondan fazla kırsal kesimde yaşayanların çok az danışma veya tazminatla zorla yer değiştirmesi, direnenleri dövmesi ve öldürmesi yer alıyor.

Cibuti, Etiyopya rejimine çok önemli bir yardım sağladı, bu hükümetten kaçan mültecileri bir araya topladı ve onları çoğu durumda işkence görecekleri veya öldürüldükleri Etiyopya’ya iade etti. Etiyopya’nın kendi vatandaşlarına gelince, devlet güvenlik güçleri ülkenin tek bağımsız insan hakları grubunun liderini, askerler tarafından vurulmadan ve tıbbi tedaviyi reddetmeden iki haftadan kısa bir süre önce halka açık bir kafenin ortasında şiddetli bir şekilde dövdü.

Aynı gün polisi bir dini bayram sırasında 27 kişiyi öldürdü ve 150 kişiyi yaraladı. Amerika Birleşik Devletleri ülkeye doğrudan askeri ve polis yardımı sağladığından, silah sattığından ve büyük bir deniz üssünü kiralamak için para ödediğinden, bu insanları öldüren silahların ödenmesine yardım ettiğiniz için mükemmel bir şans var.

Ve buradaki asıl nokta bu. Hepimiz Noam Chomsky’den ya da herhangi bir yerden bu tür litaneler okuduk ve bir süre sonra bu anlamsız bir yığın gibi görünüyor. Ancak tipik bir ABD vatandaşıysanız, bu sabah kalktınız, kendinizi işe sürüklediniz, tüm gün seçiminizi bozdunuz ve o günün bir kısmı – birkaç saat, bir miktar çabanız – ABD hükümeti tarafından alındı ​​ve daha sonra kurbanları taşlayarak öldüresinler diye Suudilere teslim etti.

Ya da BAE’ye, 15 yaşındaki bir çocuğu belirsiz askere alınmak üzere dövmek için harcandığı Eritre’ye ya da bu bokun ve daha kötüsünün her zaman meydana geldiği düzinelerce başka ülkeye iletebilsin. desteğimiz ve teşvikimizle.

Ancak, biri Etiyopya’dan bahsederse, o hükümeti kınadığını duyma ihtiyacı duymazsınız. Köleleriyle ve irtidat için idam cezasıyla Dubai’ye giden bir ünlünün, köpek ısıran bir adam olmayışının tanımıdır. Pyongyang’a gitmek büyük bir skandal olur.

Adlarımızda ve kaynaklarımızla yapılan öfkeleri görmezden geliyoruz – üzerinde bir miktar etkiye sahip olduğumuz sorunlar, seçilmiş yetkililerimizi rotasını değiştirmeye zorlayabileceğimiz yerler – ve bunun yerine tek umudumuzun olduğu yerlere odaklanıyoruz. işleri değiştirmek, hükümeti zor kullanarak istila etmek ve devirmektir.

Gerçek şu ki, bu diğer ülkeleri ve insanlarını, hükümetimizin önemsemediği sebepten dolayı önemsemiyoruz – çünkü onların baskısından yararlanıyoruz. İnsan hakları ve baskı, nihayetinde ABD politika yapım süreciyle ilgisizdir. Önemli olan tek şey, küresel kurumsal güce erişim ve kaynaklara yönelik çabasıdır.

Bu kurumlar, baskıcı devletlerin yerli halkları tasfiye etmesine veya dini azınlıkların çıkarılma yoluyla zorla göç etmesine yardımcı oluyor, para kazanabilmeleri için neoliberalizmi eleştirenlere işkence yapmalarına ve onları öldürmelerine yardımcı oluyor. Daha sonra, o parayı, çoğumuzun bu şirketler veya onların taşeronları veya satıcıları için veya çalışanlarının ve yöneticilerinin kullandığı hizmetler için veya uzun günler arasında diğerlerini yok etmek için işleri kendileri için kolaylaştırmak amacıyla finanse ettikleri kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve hükümetler için çalıştığımız eve geri getiriyorlar. insanların yaşamları.

Umursamadığımız için para alıyoruz ve Birleşik Devlet ve diğer emperyalist ülkeler için bu, müşterilerimizin ve rakiplerimizin kendi yoksulluklarında başvurdukları acımasız yöntemlerden çok daha etkili bir kontrol aracı.

Bütün bunlar iğrenç ve bu sistemi sürdürmek ve savunmak, sofistike bir ideolojik gerekçelendirme sistemi gerektiriyor. Bu sistem, tamamen dönüşlü hale gelene kadar aynı şeyleri tekrar tekrar tekrarlayarak çalışır.

Kuzey Kore, dünyanın en tehlikeli ülkesidir. Evet, ABD 2016’da yedi ülkede 26.000 bomba attı ama Kuzey Kore dünyanın en tehlikeli ülkesi. Üst düzey Suudi yetkililer, 11 Eylül saldırganlarıyla sürekli temas halindeydi ve komplo resmi Suudi kaynaklarından para aldı, ancak Kuzey Kore dünyanın en tehlikeli ülkesi.

Mesaj tekrarlanmadığında, rahatsızlık ve stres yaratır, çünkü sessizlikte bir farkındalık ortaya çıkmaya başlar. Ne kadar büyük özgürlük veya “ahlaki yüksek zemin” olursa olsun, başkaları pahasına satın alındı.

Kuzey Kore’den gelen korku masallarından meşru bir şekilde öfkelendiyseniz ve hastalandıysanız, o zaman sizi gerçekten üzenin suç mu yoksa fail mi olduğunu kendinize sormalısınız – gerçek bir ahlaki duruş mu yoksa programlanmış bir yanıt gibi görünemezsiniz failin ABD savaş aygıtına ne zaman yardım ettiğini bulmak.

İnsan haklarını gerçekten önemsiyorsanız neden şimdilik kaynaklarınızın işlemek için kullanıldığı suçlara odaklanmıyorsunuz?

Daha fazla insanın bunu yapmamasının bir nedeni – cinayetin devam etmesine yönelik maddi çıkarlarının yanı sıra – şu anda faillerin Kuzey Kore ve Suriye’ye karşı savaşa öncelik vermesi, bu nedenle imparatorluğa karşı mücadele etmek bu taleplere direnmek anlamına geliyor ve bu hedefleri savunmak.

Bu hafta gördüğümüz gibi, bu pek çok insanı rahatsız ediyor, ancak rahatımız diğer insanların hayatları pahasına satın alındı ​​ve bu, alacağımız tek ahlaki meşruiyet şansı. Söylemeye gerek yok ama bugün meydan okuyan kalmanın anlamı bu.

Yazmak zordur. Para kısadır. Bu muhabiri destekleyin. DEFIANT’ı Facebook ve Twitter ‘de takip edin.