Klassenbester bedeutet nicht Weltbeste: Die Lügen, die uns über Leistungsträger erzählt werden

Die Rolle des Valedictorian der High School ist hoch. Da sind sie, der Inbegriff des Erfolgs, sicherlich mit all diesen hervorragenden Noten, hervorragendem Verhalten und lobenswerten außerschulischen Aktivitäten.

Konventionelle Weisheit würde diktieren, dass dieselben Leute die Welt revolutionieren würden, oder?

Immerhin waren sie klug .

Melissa Chu schrieb einen Artikel über das, was sie als “Intelligenzschwelle” bezeichnet. https://medium.com/@melissachu/the-intelligence-threshold-how-smart-do-you-need-to-be-to- Erfolgreich-a1b78bc150c3. Sie stellt eine völlig vernünftige Frage:

Wie klug müssen Sie sein, um erfolgreich zu sein?

Antwort: Nicht so viel wie Sie denken. (Okay, Gott sei Dank dafür)

Wenn Sie e sich jemals gefragt haben, was jemals mit Ihrem Klassenvalidator passiert ist und ob es sich inzwischen um Milliardäre und Störer handelt, finden Sie hier Ihre Antwort:
https://www.cnbc.com/2017/05/24/what-happened-to-your-class-valedictorian-probably-not-much.html.

Es scheint, dass sowohl konventionelle Weisheit als auch konventionelle Messungen (wie IQ-Punkte) absolut unzureichende Prädiktoren für den Erfolg sein können.

Während Ihr Bayview High Valedictorian mit 2,5 Kindern, zwei Autos und mehreren Fernsehern ein ausgeglichenes Leben in den Vororten führt, sollten Sie nicht erwarten, dass sie im gleichen Atemzug wie ein Bill Gates (der gefallen ist) besprochen werden aus dem College) und andere, die die Welt von den Short und Curlies gepackt haben.

Jedes Mal, wenn ich zu meinem Highschool-Treffen zurückkehre (und mein nächstes wird # 50 sein, also bitte), werde ich daran erinnert. Unsere Schule bestand aus einer Reihe von Zwillingsmädchen, die in jeder Hinsicht hell und fähig und hübsch und vollendet waren. Es gab nichts, was die Mädchen nicht gut machen konnten. Sie waren Cheerleader, beliebt, wunderschön gemacht, sie waren intelligent und gut erzogen (was für ein Begriff) und gutmütig. Sie haben sich in der High School ausgezeichnet. Einer heiratete einen Versicherungsvertreter und arbeitete jahrzehntelang bei derselben Versicherungsgesellschaft. Paar Kinder. Mit allen Maßnahmen zufrieden. Die andere war von körperlichen Problemen geplagt, schockierte die Klasse, als sie sehr laut entdeckte, dass sie schwul war (ich meine, das ist ihr perfektes Recht, aber dies war der tiefe Süden) und behindert ist. Keiner von ihnen veränderte die Welt, was ich sicherlich von ihnen erwartet hatte. Alle anderen auch.

Es ist nichts Falsches an dem Bogen eines ihrer Leben . Es ist nur das Leben. Ich unterstütze einfach Chus Standpunkt. Prädiktoren – die wir gerne benutzen – sind bestenfalls wackelig. Schlimmer noch, wertlos. Der Lebenslauf implizierte, dass sie die Welt verändern würden. Sie haben wahrscheinlich ihren Tarifanteil am individuellen Leben geändert, wie wir alle können, aber keiner war bewegt, um einen großen Unterschied für andere zu bewirken, für den Weltfrieden zu kämpfen oder ein Heilmittel für Alzheimer zu finden. Lassen Sie mich noch einmal klar sein. Daran ist nichts auszusetzen. Ich sage hier nur, dass es brutal unfair und kurzsichtig ist, unsere Kinder – oder uns selbst – anhand standardisierter Tests zu beurteilen oder uns mit denen zu vergleichen, für die die Schule ein Kinderspiel war.

Während es wahr sein mag, dass grundlegende Intelligenz uns helfen kann, Tests zu bestehen, ist die umfassende Abhängigkeit von Tests, die unser Schulsystem übernommen hat, ein sehr schlechter Prädiktor oder Übungsplatz für jede Art von Kreativität, Inspiration und Radikalität Denken. Insbesondere für die Art von Weltproblemen, mit denen wir derzeit konfrontiert sind, vom Klimawandel bis zur enormen Einkommenslücke.

Wir brauchen mutige, mutige Störer . Traditionelle Intelligenztests, klare Konformität mit den Regeln und vorhersehbares, sicheres Verhalten in der Schule sind wahrscheinlich keine guten Indikatoren für einen Schläger, der bereit ist, den Status Quo in Frage zu stellen.

Wenn überhaupt, ist es genau umgekehrt.

Der Mann, der kurz mein Mann war, hat einen IQ von 160+. Er ist fest auf genialem Gebiet. Er wurde jedoch von Wut, einer miesen Kindheit und tiefen Zweifeln an seinem Wert gehumpelt. Er verschwendete große Mengen an Energieforschungsfragen, um mit seiner Weltanschauung Recht zu haben.

Seine Karriere? Er repariert Kopierer.

Obwohl es nichts Falsches ist, an den Eingeweiden Ihres Büros Canon herumzuspielen, schien es mir eine monumentale Verschwendung zu sein. All diese Gehirnleistung hat Ärger und die Energie angeheizt, um Löcher in meine Trockenbauwand zu schlagen.

Die Welt ist übersät mit nicht realisiertem Potenzial.

Intelligenztests stammen aus Frankreich und Alfred Binet (https://www.verywellmind.com/history-of-intelligence-testing-2795581). Während sich das Original im Laufe der Jahre erheblich verändert hat, sind wir in der westlichen Gesellschaft immer noch stützen Sie sich viel zu stark auf diese einzelne Zahl, sowohl als Ausdruck impliziter Überlegenheit als auch als Prädiktor für den Erfolg.

Sie liegen in beiden Punkten falsch. Hier ist der Grund: Es gibt verschiedene Bereiche der Intelligenz, von denen jeder für sich ein Prädiktor für den Erfolg sein kann, je nachdem, wer wir sind und was wir im Leben tun (https://blog.adioma.com/9-types) -of-Intelligence-Infografik /).

Zum Beispiel haben mich meine natürlichen, angeborenen und sorgfältig entwickelten Kompetenzen im Bereich des Wortgebrauchs in Bezug auf die Linguistik in eine seltene Atmosphäre gebracht. Ich bin jedoch ein Stolperstein-Idiot in Bezug auf Mathematik und Logik. Das macht mich nicht dumm, genauso wenig wie ein hochbegabter NFL-Athlet dumm ist, weil er weder Englisch noch Kalkül beherrscht. Sein Gehirn und sein Körper arbeiten anders als meine.

Das macht keinen von uns besser als den anderen. Wir sind anders, unsere Gaben sind anders und beide sind wertvoll.

Wie im CNBC-Artikel angegeben:

Eine Umfrage unter über 700 amerikanischen Millionären ergab, dass ihr durchschnittlicher College-GPA 2,9 betrug. “College-Noten”, schreibt Barker, “sind für den späteren Lebenserfolg nicht aussagekräftiger als das Würfeln.”

Wir sind schlau und auf sehr unterschiedliche Weise erfolgreich. Es ist nicht nur dumm, eine Person dafür zu rabattieren, dass sie keinen IQ eines bestimmten Niveaus besitzt, sondern es ist geradezu missbräuchlich. Dies liegt daran, dass unser Bildungssystem dazu neigt, Qualitäten einzudämmen, die bei Tests nicht erfolgreich sind. Warum?

Denn so werden Lehrer gemessen und in vielen Fällen bezahlt. Die Leute werden alles schieben, was sie bezahlt, zum Nachteil von uns allen. Die ganze Gesellschaft.

Der IQ-Test wurde allzu oft als Waffe verwendet, um die Überlegenheit festzustellen, die sehr süchtig macht. Anstatt jeden von uns einzeln zu bewerten, um festzustellen, auf welche einzigartige und besondere Weise jeder von uns auf seine Weise brillant ist, hat diese Einheitsmethode zur Bestimmung des Erfolgs wahrscheinlich enormen Schaden angerichtet Kinder mit viel Potenzial in Bereichen, in denen keine perfekten Testergebnisse erforderlich sind.

Ein Teil dessen, was Chu in ihrem Artikel bespricht, bezieht sich direkt auf die Sphäre der Intelligenz, die viel mehr damit zu tun hat, ob einer von uns in so ziemlich allem erfolgreich sein wird. Zum Beispiel erwähnt sie Beharrlichkeit im Gegensatz zum Großhandelsdumping eines schwierigen Projekts aufgrund eines Hindernisses.

Dies spricht für emotionale Reife oder EQ.

Daniel Goleman hat viel zu diesem Thema geschrieben (https://www.amazon.com/Emotional-Intelligence-Matter-More-Than/dp/055338371X). Er ist kaum allein. Da sich das Thema durchgesetzt hat, ist es jetzt ein Schlagwort mit einem eigenen Universum von Schulungsseminaren und -programmen.

Das Problem ist, dass weder das Lesen eines Buches noch die Teilnahme an einem Seminar Ihnen, mir oder anderen Personen einen EQ liefern. Sie werden uns bewusst machen, was es ist. Nicht wie es sich anfühlt oder schmeckt. Das erfordert harte Arbeit.

Diejenigen, die es haben, sind in der Regel erfolgreicher, weil sie Empathie, Mitgefühl und Fürsorge für andere haben. Einige werden mit einem angeborenen Sinn dafür geboren.

Die meisten von uns verdienen es durch Straßenausschlag, Jahre, Verletzungen, Unfälle, Verluste, Ausfälle. EQ erscheint eines Tages nicht mehr magisch als das, was Chu als unsere Vorstellung beschreibt, dass Erfolg nur… Hocker … plötzlich auftaucht.

Schlimmer ist, dass Empathie schnell verschwindet.

In einem Artikel für GrowingLeaders.com zeigen Studien nun, dass die Empathie unter College-Studenten in den letzten zehn Jahren um mehr als 40% gesunken ist.

Dies kann – meiner Meinung nach wie auch anderer – leicht mit den mehr als 9 Stunden pro Tag korreliert werden, die die Schüler online verbringen. Das wächst. Da fällt Empathie wie ein Zwei-Tonnen-Stein.

Die Fähigkeit, die wir am dringendsten benötigen, um unseren Erfolg zu sichern, unabhängig davon, in welchem ​​Bereich der Intelligenz wir uns auszeichnen, wird teilweise durch unsere Online-Zeit aufgezehrt. Darüber hinaus sind unsere eigenen Eltern im Schwarzen Loch der Online-Nichtverfügbarkeit verschwunden und nicht da, um ihren Kindern die Pflege beizubringen.

Jeder Schüler menschlichen Verhaltens im Internet – und selbst wenn Sie es nicht sind – kann es jeden Tag sehen.

Wenn wir erfolgreich sein wollen, kann ich davon ausgehen, dass es hilfreich ist, daran zu denken, dass Testergebnisse weitgehend bedeutungslos sind. Sie selbst sagen keinen Erfolg voraus oder implizieren ihn sogar, es sei denn, Sie planen eine Karriere mit Tests. Viel Glück beim Finden.

Vielmehr ist es weitaus lohnender, herauszufinden, wo wir uns auszeichnen, was unsere Leidenschaften sind, in welchen Bereichen wir uns freuen und unsere Kompetenz finden. Außerdem können Sie und ich unsere Kompetenzen in anderen Bereichen aufbauen, die ich als spät blühender Athlet habe.

Sehr wenig darüber ist in Stein gemeißelt (okay, ich habe gelogen. Ich werde NIEMALS ein guter Kalkül sein.)

Dazu würde ich hinzufügen, viel weniger Zeit online. Lernen, im Leben zu sein und damit umzugehen. Schätzen Sie unsere Fehler und seien Sie auf diese Weise geduldig mit den Mängeln anderer.

Das ist meiner Meinung nach ein ausgezeichnetes Erfolgsrezept, das an und für sich wenig mit Geld an sich zu tun hat.

Es hat mit einem gut gelebten Leben zu tun. Wie Sie das definieren, liegt ganz bei Ihnen.