El abyecto fracaso ético profesional de los ginecólogos ha causado la muerte de cientos de miles de mujeres.

El miércoles 31 de octubre de 2018, el New England Journal of Medicine publicó dos artículos históricos.

Estos artículos, uno es un ensayo controlado aleatorio prospectivo y el otro un análisis retrospectivo, demostraron colectivamente el mismo hecho: que las mujeres que se someten a una resección uterina mínimamente invasiva para curar el cáncer de cuello uterino tienen una probabilidad sustancialmente mayor de recurrencia y muerte por cáncer. .

Puede revisar estos estudios AQUÍ y AQUÍ .

Puede leer la cobertura de este problema por parte de la Sra. Denise Grady de NYTimes, HERE.

En medio de todos los análisis “ o bjective” de los autores del artículo y otros expertos médicos, así como las expresiones de “shock” de algunos ginecólogos destacados, muchos de quienes fueron los mismos practicantes y promotores de esta práctica, dos preguntas devastadoras permanecen intactas: ¿A cuántas mujeres mató esta cirugía? ¿Y cómo es posible algo así?

En cuanto a la primera pregunta, la cantidad de mujeres que murieron prematura o innecesariamente debido a esta práctica seguramente será de cientos de miles en todo el mundo. La aritmética es simple y apunta a la carnicería causada por los ginecólogos. Cualquier persona que se respete a sí misma que lea los artículos de NEJM verá esto inmediatamente.

Pero la segunda pregunta es más profunda. ¿Cómo es posible tal cosa? ¿Cómo pudieron estos médicos pasar por alto este problema surrealista? ¿Y dónde está la indignación moral y la furia por este error mortal de otros profesionales médicos?

Para empezar, la anatomía de este monstruo es bastante simple. Nace en 5 sencillos pasos impulsados ​​por emprendedores vestidos con batas blancas con médicos e insignias académicas:

La conclusión es que los cirujanos y los creadores / usuarios de dispositivos médicos pueden poner el caballo antes que el carro … Es decir, están habilitados para dar rienda suelta a un “estándar de atención” en pacientes desprevenidos, sin participar en estrictos controles aleatorios Ensayos controlados (RCT) para demostrar la seguridad, eficacia y superioridad de su enfoque. ¿Y para qué? Dicen, por el bien de la “innovación” … ¡Pero esa es solo una palabra clave para “ganancias” y “fama”!

Así es exactamente como atrocidades como la aquí descrita, y como la provocada por los Power Morcellators, toman forma y se endulzan en Ginecología.

Y, si cree que lo que estoy describiendo es teórico o que la ginecología es el único campo susceptible a ello, piénselo de nuevo. La versión de cirugía bariátrica de este monstruo era algo llamado Dispositivo de “Banda Gástrica”. ¡No fue hasta que un gran número de pacientes sufrieron complicaciones terribles e irreversibles a causa de su procedimiento de “anillado” que los cirujanos bariátricos detuvieron su estupidez! Pero estoy divagando.

La versión ginecológica más reciente de esta atrocidad es particularmente inquietante, ¡porque no es la primera vez que la ginecología se dedica a una negligencia y una estupidez letales! La última vez se lo llamó Power Morcellator , ¡y les aseguro que el costo de ese error es imperdonable!

Sé que la indignación moral / ética ha faltado casi por completo por parte de todas las especialidades médicas y profesionales que observan los flagrantes fracasos de los ginecólogos. Y esta falla DRAMATIC más reciente no es una excepción.

Todos, incluidos cirujanos muy bien condecorados y oncólogos quirúrgicos, todavía están en la ceremonia mientras la especialidad ginecológica es declarada culpable, literalmente, de matar a mujeres desprevenidas con su descuido y codicia.

Déjame decírselo a cualquier ginecólogo que tenga el valor y la integridad de escuchar. Con base en los artículos publicados este último miércoles en NEJM, DOS MIL SEIS es cuando su especialidad debería haber realizado su Ensayo Controlado Aleatorio para demostrar la seguridad, eficacia y superioridad de la cirugía mínimamente invasiva para el cáncer de cuello uterino (Ver figura de leyenda). ANTES, convirtió esta práctica en un estándar de atención en ginecología. En cambio, realizó sus operaciones en millones de mujeres durante más de una década en todo el mundo y, justo ahora, ¿¡¿¡¿tiene su momento gigante de “OOPS”?!? Este es un fracaso abyecto que ha devastado a cientos de miles de mujeres desprevenidas: ¡haga la aritmética! Las mujeres reales vivieron y murieron en estas curvas de muerte iatrogénicas creadas por ginecólogos.

¿Pero quién llorará por las preciosas mujeres cuyas vidas fueron robadas por la codicia y el ego en la ginecología? ¿Quién llorará por los niños que se quedaron sin madres? Y la OMS evitará que esta especialidad médica se vuelva deshonesta …

La ginecología ha caído y las mujeres están en peligro. Pero, ¿quién en el liderazgo médico, o en ginecología, tendrá el coraje y la integridad para corregir a estos supuestos médicos, estos hombres y mujeres de negocios con médicos, esta AAGL ?

No veo a nadie, ¡todavía!