Ancora una volta al seggio elettorale, cari amici

Come essere un elettore informato alle elezioni europee del 2019 in Scozia.

La Brexit svanisce all’orizzonte grazie all’estensione di Tusk; Le elezioni europee si aprono invece con h un allegro “buongiorno”. Il 23 maggio il Regno Unito sarà ora invitato ad andare alle urne per scegliere 73 deputati al Parlamento europeo. Questi uomini e queste donne siederanno per un periodo indeterminato in un parlamento che ha suonato il secondo o il terzo violino dietro a Westminster e alle amministrazioni devolute per le attenzioni degli elettori. L’affluenza alle urne nel Regno Unito è tradizionalmente bassa: inferiore a tutti i membri dell’UE di lunga data in quasi tutte le elezioni. Eppure potrebbe non essere così questa volta, quando l’UE è diventata un divoratore divorante di qualsiasi altra questione nascente che cerca di rivendicare il tempo delle notizie. Quando la copertura politica è una copertura dell’UE da parete a parete, potresti sentire che le elezioni europee sono più importanti di prima. Quel record di affluenza alle urne (38,5% nel 2004, da quando lo chiedi) potrebbe finalmente essere battuto.

Lascerò che siano altri a pronosticare le prospettive per i 60 eurodeputati inglesi e mi limiterò a quelli che conosco meglio: il contingente scozzese. Un primer (molto) rapido, dal momento che le elezioni in Scozia sono accompagnate dall’inevitabile domanda “come votiamo in questa, di nuovo?”. (Seriamente, Parlamento scozzese, per favore razionalizza il nostro voto, non abbiamo bisogno di quattro sistemi diversi ). La Scozia elegge 6 deputati al Parlamento europeo che rappresentano collettivamente il paese nel suo insieme. Le parti ricevono una quota di quei sei corrispondenti in linea di massima alla loro quota di voti ricevuti, come determinato dalla formula d’Hondt. Le persone elette sono quelle che si sono collocate più in alto nelle liste di nomi che i partiti preparano e pubblicano prima delle elezioni, ma che sostanzialmente nessun elettore legge. Per la maggior parte degli elettori, scelgono tra i partiti.

Lezione 1: C’è un motivo per cui le parti spesso fanno le loro campagne su cose come l’NHS. Non è un ottimo motivo, ma ce n’è uno.

Il Parlamento europeo non ha nulla a che fare con le questioni centrali di come viene gestito il NHS. (Sì, se vuoi puoi sostenere che ci sono punti di vista europei per la regolamentazione di certe cose come i farmaci … ma non essere quella persona. La roba a cui gli elettori del NHS si preoccupano è a Holyrood.) Anni di ricerca, tuttavia, mostrano che le persone votano in Europa elezioni basate in gran parte sulle loro opinioni sui record nazionali dei partiti. Ciò è stato osservato nel 1980 e da allora è stato considerato un risultato. L’unica eccezione sono i partiti euroscettici. Con la Brexit questa potrebbe anche essere un’elezione molto, molto insolita, il che ci porta a …

Lezione 2: sii più cauto nei confronti dei sondaggi del normale.

Il sondaggio è difficile.

Sondare la Scozia è più difficile che sondare la Gran Bretagna : meno sondaggi commissionano così meno opportunità per testare e perfezionare i tuoi metodi, nessun incentivo poiché i metodi che funzionano per l’Inghilterra funzionano per l’85% della Gran Bretagna.

Sondare a elezioni a bassa affluenza è difficile e che a votare ad alta affluenza : le persone estendono la verità sul voto e capire chi voterà è un problema irrisolto per tutte le società di ricerca.

Sondare elezioni insolite è più difficile che sondare elezioni di routine , dal momento che tutti i presupposti che ne sono alla base vanno fuori dalla finestra.

Quindi ricorda che la prossima volta che vedrai un sondaggio per un’elezione europea unica in Scozia, la più difficile di tutte.

Lezione 3: nessun partito ha violato il 30% dei voti in Scozia dal PR.

Queste saranno le nostre quinte elezioni sotto rappresentanza proporzionale (PR). Il lavoro ne ha vinte due con il 28,7% e il 26,4%; lo SNP ne ha vinte due con il 29,1% e il 29,0%. In tutti i casi questi erano leggermente al di sotto dei punteggi corrispondenti alle elezioni di Holyrood. I grandi partiti di solito hanno un rendimento inferiore ai loro sondaggi e non hanno superato il 30% da prima dell’avvento delle PR.

Non ci sono operatori storici locali, meno preoccupazioni per i voti espressi per i piccoli partiti che vengono sprecati e molte persone hanno più possibilità di scelta in cabina elettorale del solito. Questa volta l’UKIP sarà sfidato da un partito Brexit guidato da Farage, dividendo il diritto euroscettico in due rivali in competizione. Partecipa al concorso anche il gruppo indipendente, composto da parlamentari laburisti e conservatori separatisti pro-UE. Tutto questo è una ricetta per la frammentazione.

Lezione 4: con solo 6 seggi per andare in giro hai bisogno di pochi voti per ottenerli, ma è impossibile dire quanti

Aritmeticamente, non è semplice come un seggio per ogni 17% dei voti che un partito vince. La formula per allocare utilizza le dimensioni dei partiti l’uno rispetto all’altro piuttosto che a tutti gli elettori. Per un piccolo partito che vuole un seggio può essere possibile entrare con molto meno: l’UKIP ha vinto un seggio nel 2014 con il 10,5% dei voti. Per un grande partito che vuole un secondo seggio, ciò che conta è avere più del doppio dei voti degli altri sfidanti per quel seggio. Una festa che ne vuole tre, beh, è ​​qui che l’aritmetica diventa davvero complicata. Troppo complicato per questa guida molto rapida.

Lezione 5: I deputati al Parlamento europeo vengono tuttavia prima, seconda, terza, quarta, quinta e sesta

L’ultima volta la Scozia ha eletto sei deputati al Parlamento europeo. Il partito con il maggior numero di voti ottiene il primo seggio, quindi si applica la formula e si assegna un altro seggio. Questo continua fino a quando non vengono assegnati tutti e sei. L’ultima volta l’ordine è stato:

SNP … laburista … conservatore … SNP … laburista … UKIP.

David Coburn dell’UKIP ha quindi vinto quello che in un certo senso era il posto finale . È arrivato al sesto posto. È stato l’ultimo. Dei sei eletti, è stato il più vicino a non essere stato eletto.

Lezione 6: Twitter Nats e Twitter Greens, STOP ALLA FOLLIA

Chi è stato lo sfidante più vicino dell’UKIP? È possibile continuare la formula, come se la Scozia avesse avuto tredici seggi da assegnare. (Per coincidenza, questo è quanto riceve la Danimarca.) L’ordine di elezione sarebbe stato, dall’inizio:

SNP … Labour … Conservative … SNP … Labour … UKIP … SNP … Labour … Conservative … Green … SNP … Lib Dem … Labour.

Nel 2014, se la quota di voti dell’UKIP fosse stata ripartita equamente tra, ad esempio, l’UKIP e un Brexit Party, l’SNP avrebbe vinto un terzo seggio. Avrebbero vinto il 50% dei seggi con il 29% dei voti. È una rappresentazione proporzionale, Jim, ma non come la conosciamo.

Affinché l’SNP avesse superato il conteggio effettivo dell’UKIP, sarebbero stati necessari 32.100 elettori SNP aggiuntivi, supponendo che siano stati acquisiti dal pool di non votanti per mantenere le cose semplici. Affinché i Verdi superassero il conteggio effettivo dell’UKIP, sarebbero stati necessari 32.229 elettori verdi aggiuntivi sulla stessa ipotesi. In un paese con oltre 4.000.000 di elettori si tratta di numeri abbastanza piccoli.

Ma se le cose non fossero semplici? E se i nuovi elettori provenissero da “elettori tattici” che hanno davvero sostenuto l’altro partito? Sì. 32.100 sostenitori dei Verdi avrebbero potuto votare tatticamente SNP e tenere fuori l’UKIP. 32.229 sostenitori dell’SNP avrebbero potuto votare tatticamente in verde e tenere fuori l’UKIP, pur mantenendo due seggi dell’SNP.

Nessuno, tuttavia, avrebbe potuto prevedere l’eventuale permutazione perché la Lezione 2 e la Lezione 4 e ho menzionato d’Hondt sono complicate? Il risultato non ha nulla a che fare con i sondaggi e anche un piccolo cambiamento nelle quote di partito rispetto alle elezioni precedenti potrebbe mettere fuori gioco tutto questo. Sarebbe bastato poco più di mille voti in più in ciascuna circoscrizione del Parlamento scozzese per loro e i Labour avrebbero tenuto fuori l’UKIP e avrebbero vinto le elezioni.

Cercare di hackerare il sistema è un gioco da ragazzi. Abbraccia il caos e segna la tua croce accanto al partito che vuoi vedere eletto. L’unica certezza del sistema elettorale è che, a chiunque sia, il tuo voto conterà molto di più che nelle semplici ma goffe elezioni di Westminster. Non ci sono posti sicuri né voti sprecati.