A fárasztó kérdés, amelyet gyakran felteszek a barna gyerekeimre: „Honnan származnak?”

Hat gyermek fehér édesanyja vagyok, közülük öt színes gyermek, négyük pedig nevelő-örökbefogadás révén tért haza t o . Amikor kint vagyok a gyerekeimmel, gyakran teszek fel kérdéseket arról, hogyan alakult a nagy, többnemzetiségű családom, és megpróbálom őket nagyvonalúan és nyitottan fogadni – bizonyos fokig. Szeretném hasznát adni az embereknek a kételyből, és remélem, hogy kíváncsiságuk a jóakaratból és talán az örökbefogadás iránti érdeklődésből származik, amelyet megélt tapasztalatok, vagy akár örökbefogadóvá válás tervei vagy reményei jelentenek.

De el kell ismernem, hogy megzavarok néhány kérdést, amelyek a fajra vonatkozó korlátozott és korlátozó feltételezésekben gyökereznek. Ami igazán ragaszkodik a kúszásomhoz:

„Honnan vannak?”

Ennek az a következménye, hogy a barna emberek valahogy nem innen.

származnak

Ezt a kérdést kezdtem feltenni az egyes számban: „Honnan származik ő ?”, amikor az első gyermekem, Rory volt, aki a biológiai fiam. Apja jamaicai, és a most 18 éves Rory felváltva azt mondja, hogy biracialnak vagy feketének nevezi magát. A kérdésben benne rejlik az a feltételezés, hogy én fogadtam el Rory-t, amely azt mondja nekem, hogy a kérdező nem látja, hogy a különböző bőrszín és a haj textúráink ellenére Rory valójában nagyon hasonlít rám. Sokat.

És ennek ellenére a kérdés, hogy Rory örökbefogadó státusza volt, nekem soha nem volt a legnehezebb lenyelni ezt a kérdést. Félreértés ne essék: büszke vagyok arra, hogy több mint egy éve hordoztam, születtem és ápoltam Rory-t, és engem kissé zavarba hoz az a merev gondolkodás, amely feltételezi, hogy örökbe fogadott (a fehér anyukák csak szülnek) fehér csecsemőknek … ummm nem, és talán ez egy másik blogbejegyzés témája); de pozitívan állítom a kérdés implikációját, miszerint a barna emberek valahogy nem innen származnak .

„Honnan vannak?”

Ő a méhemből származik.”

Rory-val kapcsolatban egy huncut válasz lehet: „ Ő a méhemből származik”, de amikor Rory kicsi volt, akkor általában olyasmit mondtam, hogy: „Ó, őt nem fogadják örökbe.” Ez felhívta az örökbefogadásra vonatkozó feltételezést, és felkérte a kérdezőt, hogy vizsgálja felül, miért feltételezték, hogy egy fehér anyának nem lehet színes biológiai gyermeke. De mivel az örökbefogadást a családalapítás bonyolult, de nem kevésbé bonyolult módjának tartom, olyan válaszokon kezdtem gondolkodni, amelyek ellenállnának bármilyen fokú bűncselekménynek az örökbefogadás javaslatára, és arra a következtetésre jutottam, hogy erősebb válasz áll ellen negatív megfogalmazás („Ó, nem örökbefogadott”), és pozitívan állítja: „Ő a biológiai fiam.” És ha úgy döntök, hogy megnevezem azt a várost, ahol szültem, Washington, DC, akkor kiemelhetném azt a tényt, hogy ő itt, ebben az országban született – ugyanúgy, mint oly sok más színes ember.

Meglepetés azon a felfogáson, hogy a gyermekeim innen származnak … kitörli azoknak a színes embereknek a hosszú történelmi jelenlétét, akiknek biológiai ősei ide vándoroltak be, vagy akiket rabszolgává tettek és erőszakkal hoztak az Egyesült Államokba. És természetesen az őslakos amerikaiak itt voltak jóval azelőtt, hogy bármilyen fehér ember volt.

Massachusetts-ből származnak

Soha nem kérdezte tőlem, honnan származik az egyetlen fehér gyermekem. Az emberek feltételezik, hogy ő az én biológiai gyermekem, ami ő, és gyakran megjegyzik, hogy mennyire hasonlít rám, amit csinál. De amikor az emberek azt kérdezik: „Honnan vannak?” a többi színes gyermekemmel kapcsolatban nemcsak azt feltételezik, hogy örökbefogadottak, hanem gyakran meglepetten reagálnak, amikor megerősítem ezt a feltételezést, de azt mondom: „Massachusetts”, vagy amikor megnevezem azokat a városokat, ahonnan születési családjuk származik: Holyoke, Springfield, Boston … ”Igen, sok család örökbe fogad más országokból származó gyerekeket, de miért ilyen gyakran az alapértelmezett feltételezés a fehér gyermekes szülőkről, akiknek gyermekei színesek? Miért meglepetés, hogy színes örökbefogadott gyermekeim… itt vannak?

Az általam leírt dinamika részben abban rejlik, amit Audre Lorde „mitikus normának” nevezett, amely másként nem „fehér, vékony, férfi, fiatal, heteroszexuális, keresztény és anyagilag biztonságos” rendet tesz. (amihez hozzáadnám a ciszexuális, neurotípusos és ép testet). Meglepetés azon a felfogáson, hogy gyermekeim innen, Massachusetts-ből (USA) származnak, kitörli azoknak a színes embereknek a hosszú történelmi jelenlétét, akiknek biológiai ősei ide vándoroltak be, vagy akiket rabszolgaságba ejtettek és erőszakkal hoztak az Egyesült Államokba. És természetesen az őslakos amerikaiak itt voltak jóval azelőtt, hogy bármilyen fehér ember volt.

Innen vannak. Tőlünk származnak.

“Barna emberek is itt születnek!” Kihúzom, hogy felkiáltjak, amikor szembesülök ezzel a kérdéssel … de nem teszem. Bevallom, hogy olykor a protektivitás vagy az energia vagy a türelem hiánya miatt egyáltalán nem foglalkozom sokat. De amikor érzékelem a nyitottságban gyökerező kíváncsiságot, megpróbálhatom felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy az Egyesült Államokban több mint 100 000 gyermek van állandó család nélkül, és ezek közül sok gyermek színes gyermek. Egyikük sem kérte, hogy világra szülessen, vagy hogy születési családjuk szembesüljön az általuk elkövetett válságokkal, amelyek állami beavatkozást eredményeztek. Egyikük sem felelős a rendszerszintű igazságtalanságokért és elnyomásért, amelyek segítenek fenntartani ezeket a válságokat és az azokra adott válaszokat. Mindannyian megérdemlik és szükségük van a családra, hogy stabilitást, szeretetet és állandóságot kapjanak, hogy hívják magukat. Honnan jöttek? Innen vannak. Tőlünk származnak.

Ha ez a darab megütközött veled, fontolja meg az ajánlást, hogy mások is felfedezhessék. Köszönöm.

És szerezzen még több hasonlót, ha regisztrál az EmbraceRace hírlevelére .