3日目:性別のルールとメンズジュエリー

先日仕事をしていたとき、私はジュエリー部門にいて、年配の女性(おそらく70年代初頭の が尋ねました。クリスマスプレゼントのために彼女にいくつかの作品を見せてくれました。私が彼女にいくつかの選択肢を示したとき、私たちは話しました、そして彼女は彼女の孫と彼女がクリスマスのために彼らをどのように台無しにするかについて自慢しました。彼女が私たちの男性用ジュエリーケースを通過したとき(はい、男性専用のケースは1つしかありません)、彼女は一時停止して混乱し、このセクションが何であるかを尋ねました。メンズジュエリー用だと言った。多種多様な時計、チェーン/レザーのブレスレットとネックレス、そして複雑なガラスビーズと石のブレスレットがありました。彼女のあごが落ちて、彼女は言いました。これを着て?それは正しくない…男性はこんなにきれいなものを着るべきではありません。派手すぎる!まったく実用的ではありません。あなたが私に尋ねるなら、そのようなものが欲しい男性は奇妙でなければなりません。はい…はい…とても。」言うまでもなく、私は彼女の口調と含意に不安を感じていましたが、小売業の低い労働者としての立場では言論の自由があまりないことを知って、微妙に答えました(そう、アメリカ。労働者に対する顧客の力を促進し、永遠以来。)。私は言いました。「そうですね、これらのタイプのブレスレットは今ではすべての男性の間で非常に人気があります。それらは非常に精巧で複雑に作られています。とても素晴らしい作品で、多くの人が楽しんでいます。」彼女は肩をすくめて動き始めましたが、「まあ、子供たちがそのようなものに悩まされる必要がなかったのはうれしいです。彼らはいい子です。」そして彼女は買い物を終えた。そして今、私の顎を落とす番です。

論点:

私の意見では、最大の間違いは、目を閉じて、言われたことを繰り返し、なぜそれを信じたり強制したりするのか疑問に思わないことです。あなたが言われたことを信じることは悪いことである必要はありませんが、あなたは常にそれをあなたの真実と比較するべきです。 「____はこれらの人々について真実です。」どうして? 「_____は善であり、____は悪です。」どうして?これらの質問は、宗教的真実だけに適用する必要はありません。私たちは皆、特に私たちが他の人や私たちの社会とどのように相互作用するかに関して、私たち自身の個人的なルール、個々の宗教を持っています。問題は、私たちのほとんどが他の人のルールを吸収し、物事を決して疑わないことです。 1984 を読んだことがありますか?ええ…そのように。

2。ジェンダーに関する社会的ルール(そして私が「ジェンダー」と言うとき、私は社会の受容によって男性的または女性的であると汚名を着せられる文字または記号を指します)は、大衆が単に受け入れる最も一般的な「真実」の1つです。彼らはいつも悪いですか?いいえ。アメリカでは、ジュエリーは(主に)女性のために着用され、デザインされています。これは悪いですか?それ自体ではありません。問題は、男性がジュエリー(巨大で分厚い時計だけでなく)を欲しがるとき、彼は「女性的」であると認識されることです。これは、私たちの嫌な西洋の家父長制の言説では「弱い」と解釈されます。

「あなたは女の子のように投げます。」

「男になりなさい。汚れをこすります!」

「あなたは私の雌犬です。」

パターンを見ますか?ほとんどの人はそうしません。そして、もしそうなら、彼らはそれを無視します。しかし、私はできません。私は職場で話す権利があまりないかもしれませんが、ここで話すことができます。 「フェミニン」は弱くはありません。 「男性的」は強くありません。内側(および外側)の強さは、足の間にあるものと相関している必要はありません。そして、あなたはどちらかである必要はありません。私は時々ドレスを着て買い物に行くのが好きですが、私の心を話し、 Skyrim を7時間続けてプレイするのも好きです。自分の社会のルールに耳を傾けると、非常に相反する、性別による行動が2セットあります。そして、それらのルールは他の多くの人々にも存在するかもしれませんが、私はそれらに私の存在と私が他の人をどのように扱うかを定義させることを拒否します。

男性がジュエリーを身につけたいと思ったら、何をしますか?!私たちはルールに従うことに非常に追いついているので、彼らが何をしているのか尋ねません。この場合、なし!彼がジュエリーを好きかどうかは関係ありません。ジュエリーは女性的なものである必要はなく、たとえそうであったとしても、それは良いことであり、弱さの象徴ではありません。男が私に近づいてきて、アルマーニの時計や真珠のストリングを試してみるように頼んだ場合、私は彼をどちらの方法でもグリルするつもりはありません。彼らが彼の妻のためなら、彼にとって良いことです。彼はプレゼントの味がいい。彼らが彼のためなら、彼のために。彼は自分自身に良い味を持っています。

3。男性がきらびやかなブレスレットを身に着けている場合、または女の子が金の指輪よりもフォールアウト4 を取得したい場合、社会は崩壊しません。これらのオブジェクトがどれほど性別化されていても(またはそのように存続する期間)、他のオブジェクトを制限したり傷つけたりするためにそれらの共通の関連付けを使用するべきではありません。

一部の人々は、伝統的な性別の役割と規則で育ったか、それによって慰められています。そして、それは大丈夫です。一部の人々が彼らに窒息しているように、他の人々は他の方法で生きることを想像することはできません。唯一の危険は、私たちが自分の個人的なルールで人々を傷つけるときです。 「伝統的な」アメリカ人男性は、狩りをしたり、大型トラックを運転したり、女性とだけ浮気したりするために育てられたのかもしれません。彼が銃を構え、トラックを運転し、異性愛者として満足していれば、これ自体は悪いことではありません。しかし、危険は彼が彼の規則に従って生きていない誰かに出くわしたときです。たとえば、私の店でかわいいジュエリーを購入し、洗練されたスポーツカーを好み、男性と女性の両方とデートしている男性を考えてみましょう。彼も人生で幸せです。どちらの人も違った生活をするのは間違っていません。唯一の問題は、一方が他方を傷つけようとした場合です。

これは、ジェンダーの問題と同じように、共感の問題です。オブジェクト、人、言語の性別が減ったらいいのではないでしょうか。はい。しかし、人々が親切に話し、愛し(たとえ同意しなくても)、ブレスレットの後ろにいる人を見ることができればもっと良いでしょう。

〜川