전문가 XiaoMi Roborock S50 S55 Jenjarom

63.8 데시벨에서 Roborock S5는 Shark Ion R85 ​​(59.2)보다 분명히 더 컸습니다. 진공 상태가 우리 주변에서 작용했지만 의심 할 여지없이 목소리를 높였 기 때문에 대화를 나누지 않았습니다 . Eufy Robovac 30C를 통신하는 프로그램과 매우 유사하게 Mi Home 프로그램은 여러 홈 스마트 장치를 제어하도록 설계되었습니다. 앱의 진공 부분이 강한 반면 레이아웃은 직관적이지 않습니다. 우리는 Roborock S5가 벽과 장벽에 얼마나 가볍게 접근하는지에 깊은 인상을 받았습니다. Roomba 690의 범퍼는 뭔가 엉망진창이 있다는 것을 알리는 것처럼 보였습니다. S5는 훨씬 더 정중했습니다.

로봇은 장애물에 조심스럽게 접근하기 전에 접근 속도와 측면 브러시를 느리게합니다. S5가 물체에 접근 할 수 있다고 판단하면 멋지게 접근했습니다. S5는 Shark Ion R85와 Neato Botvac D7보다 의자와 개 사발을 밀었습니다. 파괴적이지는 않았지만 청소를 통해 꽃병을 화분에 두지 않았습니다. Roborock S5는 Amazon Alexa 및 Google Home을 통해 제어 할 수도 있습니다. 그러나 몇 가지 복잡한 기능을 기대하지 마십시오. On and Away 만 선택할 수 있습니다. 봇이 기본으로 돌아 오라는 메시지가 표시됩니다. Google 어시스턴트는 경로에서 진공 상태를 나누는 중지 대신 로봇을 집으로 보내는 “Return to Dock”을 추가합니다. 전체적으로 Roborock S5는 카펫에 테스트 파편의 평균 86.8 %를 수집했습니다. 이는 Neato Botvac D7 수준의 성능이지만 Shark Ion R85의 97.2 %보다 훨씬 낮습니다. S5의 견목 성능도 비슷한 이야기를 들려 주며 테스트 잔해의 평균 83.9 %를 수집했습니다. Botvac D7에 의해 12 %가 더 높았습니다. Go 아이콘이 근본적인 청소주기를 시작할 수 있다고 생각했다면 틀렸을 것입니다. 대신 신은 봇이 장소 청소를 수행하도록 청소지도에서 사용자가 선택한 단계로 S5를 지시합니다. 멸균 아이콘을 활성화하면 전체 진공 청소주기가 시작됩니다. 설정 메뉴에는 Quiet, Balanced, Turbo, MAX 및 Mop의 다섯 가지 정리 모드가 있습니다.

앱과 더 나아가 진공은 마지막으로 사용한 모드를 유지합니다. Roborock S5를 뒤집 으면 양쪽에 두 개의 고무 바퀴, 전면에 다 방향 바퀴, 왼쪽에 3 스포크 측면 브러시가 있습니다. 바퀴 사이에는 고무 및 강모 롤러 브러시가 있습니다. Eufy Robovac 30c의 브러시와 비슷했지만 S5의 롤러 브러시는 머리카락과 보풀이 눈에 띄지 않게 유지되었습니다. 설정 및 프로그램 화면은 가장 최근의 장소 청소 시간과 정보 항목을 보여줍니다. 베이스를 따라 Go, Dock, Clean 및 Zoned Cleanup 아이콘이 있습니다. Roborock S5는 철저한 청소가 부족한 것과 정확히 일치하여 속도로 보완하여 평균 15 분 22 초 만에 나무와 카펫 테스트 영역을 청소합니다. Roomba 690보다 거의 1 시간, Shark보다 45 분 빠릅니다. 이온 R85. 테스트 영역을 평균 10 분, 22 분에 청소 한 Neato Botvac D7만큼 빠르지는 않았습니다. 매뉴얼은 정기적 인 진공 사이클을 실행할 것을 권장합니다. 우리는 그렇게했지만 도움이되지 않는 것 같습니다. S5는 매핑 된 영역을 둔하고 다소 끈적 거리는 것을 버렸습니다. 탱크의 물과 함께 무언가를 사용할 수 있다면 더 나은 성능을 낼 수 있었을 것입니다.

레이아웃 Roborock 에이전트에 따라 Roborock S5는 S55 (Xiaomi는 Roborock의 투자자) 이후 Xiaomi에서 만든 것과 똑같은 앱을 사용하지만지도 정보는 로봇에 로컬로 저장되고 사용자가 스마트 폰 앱에서지도를 봅니다. 특정 시간에 최대 20 개의 맵이 클라우드에 저장되므로 1 년 후에 삭제됩니다. 사용자가 프로그램에서지도를 삭제하면 클라우드에서도 제거됩니다. 보안 회사 인 AV-Test는 최근 Roborock S55 및 iRobot Roomba 980과 같은 4 개의 서로 다른 앱 연결 로봇 청소기의 보안을 평가했습니다. Roborock S55는 최악의 성능을 보였습니다. AV-Test는 “데이터 전송의 심각한 보안 결함, 제 3 자에게 데이터 전송, 프로그램의 설명 할 수없는 정보에 대한 갈망, 그리고 소비자 데이터 처리에 대한 발표의 진행에 대한 매우 명확한 필요성 때문입니다. .” 지도 저장 모드는 현재 베타 버전이며 앱의 진공 설정에서 별도로 토글해야합니다. 지도가 기계적으로 저장되지 않기 때문에 1 층을 다시 매핑하는 데 몇 번의 테스트 실행을 보냈습니다.

더 비싼 iRobot Roomba와 Botvac D7 모두 평면도를 저장할 수 있습니다. 크기에도 불구하고 Roborock S5는 좁은 공간을 능숙하게 움직였습니다. 3.8 인치에서 S5는 3.9 인치 Botvac D7과 3.7 인치 Roomba 690 사이에 정사각형으로 자리 잡고 있습니다. 중앙의 높은 레이저 커버가 마음에 들지 않지만 D7보다 눈에 잘 띄지 않았습니다. 돌출부가 크고 거실 좌석 아래에 끼는 경향이 있습니다. Roborock S5는 훌륭하게 수행되었지만 훌륭하지는 않았습니다. 견 목과 카펫에서 테스트 지역에 흩어져있는 Cheerios의 평균 96.2 %를 포착했는데, 이는 iRobot Roomba 690 (99.5 %), Neato Botvac D7 (99.8) 및 Shark Ion R85보다 약간 적습니다. 이 테스트에서 완벽한 100 %를 차지했습니다. 이 로봇의 중앙에는 Neato Botvac D7 주변에있는 것과 매우 유사한 주황색을 사용하는 레이저 덮개가 있습니다.

덮개 위에는 부분 청소, 켜기 / 끄기 및 충전을위한 신체 버튼이 있습니다. 색상으로 인해 S5의 전면과 측면에있는 벽 센서는 다른 버전보다 더 눈에 띄지 만 봇의 절제된 외관을 손상시키지 않습니다. Roborock S5는 주로 Mi Home 프로그램 (Android 및 iOS)을 통해 제어됩니다. 로봇을 앱과 우리 집 Wi-Fi 네트워크에 연결하는 데는 봇을 네트워크에 페어링하는 방향이 너무 명확하지 않았기 때문에 두 번의 시도가 필요했습니다. 설명서가이 S5의 모티프로 바뀌 었습니다. Roborock S5 깊은 곳에서 “정리를 시작합니다.” Neato Botvac D7, Shark Ion R85 ​​및 기타 여러 최신 기기에서 사용하는 일련의 모스 부호와 같은 경고음과 차임벨 대신 S5는 이해하기 쉬운 언어 프롬프트에서 수행 할 작업을 인정합니다. 청소 성능 보안 문제 집과 로봇 청소기를 추가하는 경우 거실에 도킹되어 있는지 확인해야합니다.

Roborock S5는 림 주위에 은색 트림이있는 다른 진공 청소기에서 채택한 흰색과 회색 색상 구성표를 피합니다. Roborock S5의 직경은 13.8 인치로 Shark Ion R85보다 1 인치 이상 큽니다. 또한 13 인치 iRobot Roomba 690 및 13.2 인치 Neato Botvac D7보다 큽니다. Roborock S5가 베어링을 확보하면 세부적인 전후 스네이크 레이아웃으로 영역을 청소했습니다. 로봇 청소기는 식당 테이블 아래에서 공간의 한쪽에서 다른쪽으로 빠르게 길을 옮겼습니다. 우리는 벽과 의자 다리를 절단하는 방법을 높이 평가했으며 Neato Botvac D7처럼 벽과 경계를 다뤘습니다. 진공 청소기는 또한 다른 로봇 청소기를 쓰러 뜨리는 두꺼운 더미 깔개를 완전히 피할 수있을만큼 똑똑했지만 높이가 높아서 우리 좌석이나 낮은 공간의 소파에 맞지 않았습니다. 이 Robovac S5의 우리가 가장 좋아하는 디자인 구성 요소 중 하나는 “후드”입니다. 플라스틱 조각을 위로 젖히면 Wi-Fi 표시 등 및 시스템 재설정 버튼과 함께 중앙에 가려진 넉넉한 쓰레기통이 있습니다. S5는 우리가 조사한 실제 로봇 청소기로, 브러시 롤을 청소하기위한 도구를 유지 관리 할 수있는 영역이 있었는데, 이는 일반적인 미학을 향상시키면서 기능을 유지하는 수단이었습니다. 후면 근처의 섹션은 극세사 걸레 모듈을 유지하기위한 것입니다. Roborock S5의 흑백 부두는 진공 청소기 자체보다 약간 더 큽니다. 대형 플라스틱 매트가 부두에 부착되지만 부착물을 활용하려는 경우에만 필요합니다. 걸레질 성능 우리는 러그를 청소하기로 결정한 경우 S5가 무료로 세탁 할 수있는 권한을 부여하기를 꺼려했기 때문에 S5가 놓인 곳 주위에 1.5m (4.9ft) 영역을 제거하는 스팟 청소 모드를 사용했습니다. . 우리의 망설임이 근거가 없음을 밝혀줍니다.

Roborock S5는 바닥에 물을 거의 생성했습니다. 스위퍼처럼 청소했다면. Roborock S5와 같이 우리가 분석 한 로봇 청소기의 대부분은 견 목과 카펫 모두에서 개털을 집어 들었을 때, 애완 동물 털의 79.5 % 만 집어 들었습니다. Botvac D7에 비해 10 %, Ion R85보다 8.5 % 적습니다. . 반면 S5는 룸바 690의 73.3 %의 애완 동물 털 회수율에서 최고를 기록했다. 구역 청소는 통행이 많은 복도 나 주방 청소를 수행하는 좋은 방법이기 때문에 열광했습니다. 청소하려는 맵 영역 주위에 상자를 그릴 수 있습니다. Roomba i7 + 및 Neato Botvac D7과 달리 구역을 저장하거나 제목을 지정할 수 없습니다. 즉, 세척하려는 구역에 매번 다시 그려야합니다. 혼동을 더하는 것은 기본 디스플레이의지도 편집 버튼으로 가상 장벽 카세트 및 이동 금지 구역에 그릴 수 있습니다. Roborock S5는 우리가 테스트 한 로봇 청소기 중 고유 한 매핑 품질로 차별화되지만 안타깝게도 자체 청소 능력은 정말 유용하기보다는 참신합니다. 극세사 패드가있는 가느 다란 디스크가 진공 청소기의 뒤쪽 아래에 있습니다. 물을 사용하여 접시를 채우고 클릭 한 다음 프로그램에서 정리 방식을 조정하면 씻을 준비가 된 것입니다.