“나는 그녀를 믿습니다”라는 진언이 어떻게 틀렸는 지 SNL이 맞았습니다.

Saturday Night Live는 상황이 아무리 민감하더라도 Kavanaugh 청문회를 놓칠 수 없었습니다. 스케치의 승리를 고려해 봅시다 : 스니핑; 불규칙한 발성; 맥주; 노인들; 여성 검사; 맥주; 달력; Alyssa Milano; 그리고 잊지 말자, 맥주. 그들은 실제 시나리오가 실제로 얼마나 잘못되었는지 거의 잊을 수있을 정도로 제대로했습니다.

시즌 44의 프리미어 에피소드 o 의 콜드 오픈은 위험했습니다. 그러나 매우 빠른 참조 외부에서 Christine Blasey Ford를 조심스럽게 피하는 것은 훌륭하게 실행되었습니다. Brett Kavanaugh의 buffoonery에 레이저 초점을 맞추는 동안 폭행에 대한 언급은 최소한으로 유지되었습니다. 이것은 SNL 팀이 강하게 유지 한 공식이었습니다. 그의 부끄러운 공연을 중앙 무대에 두십시오. 결국 이것은 그의 면접입니다.

SNL은 Kavanaugh의 연극에만 집중함으로써 다른 미디어 플랫폼이하지 않은 작업을 수행했습니다. Kavanaugh의 연극에 오직 집중했습니다. 자유 주의적이든 보수적이든 어떤 출구도 SNL이 한 일을하지 못했습니다. 좌파 아울렛은 포드 박사에 대한 믿음을 표현했습니다. 우익 콘센트는 포드 박사에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. Brett Kavanaugh는 더 이상 초점이 아닙니다. 그의 분노, 노골적인 당파, 비전문주의가 아닙니다.

SNL이 옳았지만 우리는 틀 렸습니다. 여성 인권 단체, 성폭력 인식 단체, 자유주의 단체는 모두 포드 박사의 용기를 강조하고 존경합니다. 그러나 포드 박사에 대한 믿음을 옹호하는 데 너무 많은 방송 시간이 할당되고 있지만, 이는 Brett Kavanaugh에 대한 불신을 표현하는 데 손실 된 방송 시간입니다. 자유주의 언론 매체는 피해자의 무릎에 대중을 설득하는 부담을 덜어주는 데 참여한 것을 인정하지 않는 것 같습니다. 반복해서“나는 그녀를 믿는다”라는 말은 여성이 거짓말 쟁이라는 더 광범위하고 역사적으로 완고한 고정 관념을 강화하는 대리입니다. 동정 자들이 “나는 그녀를 믿습니다”라고 외치고 타이핑하더라도 부정적인 것은 생명을줍니다. 그 반대의 가능성은 살아 있습니다. 신념과는 다른 입장은 단순히 신념의 존재를지지함으로써 관련성이 유지됩니다.

피해자에 대한 믿음을 그렇게 열렬히 표현해야한다고 느끼는 분명한 이유가 있습니다. 수세기에 걸쳐 강간 및 성폭행 법은 강간을 ‘재산 피해'( ‘손상된 물건’이라는 말을 들어 본 적이 있는가?)에서 마침내 1993 년에 결혼 강간을 범죄 화하는 것으로 발전했습니다. 반복합니다 : 결혼 강간은 기소 될 수 없었습니다. 90 년대까지!

성폭력이 범죄자가되기 위해 통과 한 경로는 독특합니다. 사실, 강간은 공식적으로 국가에 대한 범죄로 간주되므로 국가를 대신하여 국가가 이길 수 있다고 생각하는 경우에만 국가에 의해 기소됩니다. 피해자는 증언하는 증인 일뿐입니다. 이것은 페미니스트들이 피해자를위한 정의를 찾기 위해 수년간 노력한 끝에 얻을 수 있었던 최고의 결과입니다.

증거 책임은 항상 성폭력 사건의 피해자에게있었습니다. 이것은 다른 폭행 범죄에 고유합니다. 피해자는 폭행을 유발하지 않았고, 가해자와 싸웠으며, 가해자와 이전에 관계를 맺은 적이 없음을 증명해야합니다. 다른 범죄에서는 피고가 범죄를 저 지르지 않았 음을 증명할 책임이 있습니다.

1975 년까지 피고인은 피해자의 신뢰성에 대한 일종의 증언으로 여성의 개인 기록과 평판을 사용할 수있었습니다. 피해자가 처녀인지, 성관계를 가졌는지, 파티에 갔는지, 바람둥이인지는 모두 관련 맥락으로 간주되었습니다. 그러나“강간 보호법”이라고하는 법은 대중이 이러한 맥락을 고려하지 못하도록 설득하는 데 전혀 효과가 없습니다. 피해자의 옷, 판단, 선택한 회사 및 성적인 역사에 대한 일반적인 논평은 모두 대중을위한 사료입니다.

안타깝게도 성폭력 피해자 여성의 신용에 대한 이러한 편견은 경찰이 성범죄를 조사하는 방법에 반영되어 있습니다. 경찰은 성폭력 주장의 50 % 이상이 거짓 주장이라고 믿고있는 것으로 밝혀졌습니다. 심지어 거짓 주장 비율을 2 ~ 8 % 정도라고하는 신뢰할 수있는 데이터를 제공했을 때도 마찬가지입니다.

여성이 성폭행을 당했을 때 신고하기로 결정하면 모든 과정에서 충격을받습니다. 그녀는 계속해서 의심을 받고, 잘못을 느끼게되었고, 완전히 무례합니다. 반면에 가해자의 사건에 대한 설명은 일반적으로 더 정확하다고 신뢰됩니다. 그렇기 때문에‘그가 거짓말을하고있다’보다‘그녀를 믿어요’를 더 크고 자주 말하는 것이 해가 될 수 있습니다. 피해자를 믿어야하는 절박한 요구는 여전히 그녀의 계정에 대한 믿음이 선택 사항이라는 인상을 남깁니다.