개방이 새로운 기술 : IBM과 Google이 OpenPOWER를 사용하여 Intel 대안을 발전시킵니다

인텔은 대부분의 클라우드 및 엔터프라이즈 서버의 내장을 구축하고 실질적으로 큰 도전자가없는 상태를 유지하지만 경쟁자가 시도하는 것을 막지는 못합니다. 최근에 자세히 설명했듯이 인텔의 성능과 시장 주도권은 사실이지만 당연한 것으로 받아 들일 수 없습니다. 64 비트 VM 지원 아키텍처를 통해 ARM 에코 시스템은 이제 심각하고 실행 가능한 대안을 갖게되었습니다. 내가 언급 한 Applied Micro X-Gene 시스템과 같은 제품은 아직 수명주기의 초기 단계이며 최적화되지는 않았습니다. 즉, 성능이 훨씬 더 좋아질 뿐이며 실제로 초기 시스템은 성능 벤치마킹이 아닌 소프트웨어 포팅을 위해 설계되었습니다. 그러나 ARM이 클라우드 서버 소켓의 유일한 경쟁자는 아니며 다른 두 서버 플랫폼이 차세대 하이퍼 스케일 클라우드 데이터 센터에 침투하기를 희망하고 있으며 IBM의 POWER 플랫폼이 이미 미션 크리티컬 엔터프라이즈에 널리 사용되고 있다는 사실을 잊기 쉽습니다. 응용 프로그램.

명확한 다크호스는 MIPS 아키텍처입니다. 대부분 저가형 임베디드 시스템에 오랫동안 맡겨진 MIPS 라이센스 보유자 Imagination은 이제 누군가가 하이퍼 스케일 플랫폼으로서 ARM과 경쟁 할 수있는 서버급 SoC로 설계하기를 기다리는 64 비트 코어를 가지고 있습니다. 한편 IBM은 POWER8 라인에서 유서 깊은 POWER 아키텍처의 사양을 강화하여 Robert Cringeley가 인상적이지 않지만 적어도 다른 CPU 세대에 대한 경쟁력을 유지했습니다. IBM은 또한 HP의 Itanium 악몽에서 CPU 아키텍처의 유일한 중요한 공급 업체이자 사용자가되는 것이 50 억 달러 규모의 팹과 100,000 개의 서버 클라우드 공장 시대에 지속될 수 없다는 사실을 알게되었습니다. 분명히 또 다른 악명 높은 아키텍처의 붕괴를 막기 위해 지난 겨울 Big Blue는 OpenPOWER Foundation의 지원 아래 POWER의 전체 기술 스택을 상단 (펌웨어 및 인터페이스)에서 하단 (칩 수준 설계)까지 개방했습니다. IBM의 아키텍처와 접근 방식의 여러 측면을 칭찬 한 패트릭 무어 헤드는 조직의 출범을 “너무 적거나 늦었을 수있다”는 건전한 회의에 칭찬 받았습니다.

Open Sesame : 새로운 경쟁 무기로서의 개방형 개발

공개 이후 OpenPOWER에서 많은 소식을 듣지 못했으며 기술 업계의 총체적인 ADD가 주어 졌기 때문에이 프로젝트는 레이더를 벗어났습니다. 익명 성을 수정하고 단순한 토론 사회가 아니라는 점을 모두에게 상기시키기 위해 재단은 최근 신입 회원과 2015 년 계획을 발표하며 소음을 냈습니다. OpenPOWER는 내년을위한 야심 찬 목표를 가지고 있으며, 6 개의 작업 그룹이 칩 설계에서 클라우드 소프트웨어에 이르기까지 기술 스택 전반에 걸쳐 기술 사양을 개발하고 회원 조직에서 “수십 개의 제품을 도입 및 개발 중”으로 개발하고 있습니다. 그러나 큰 소식은 클라우드 개척자 인 Rackspace가 가입하여 총 회원 수를 80 명으로 늘리고 다른 두 개의 중요한 클라우드 기술 워킹 그룹 인 Open Compute Project와 OpenStack Foundation에 연결하기를 희망한다는 것입니다.

표면적으로는 OpenPOWER와 Open Compute간에 겹치는 부분이 많기 때문에 Rackspace의 이상한 결정처럼 보이지만 두 조직의 주요 Rackspace 기여자 인 Aaron Sullivan은이 둘을 상호 보완적인 것으로보고 있습니다. 그는 Open Compute가 시작되었지만 여전히 물리적 인프라, 랙, 기계 사양, 배전 및 서버 / 마더 보드 패키징에 주로 초점을 맞추고 있다고 말합니다. 이 프로젝트는 낮은 수준의 장비 사양과 디자인을 개발하는 데 능숙했지만 칩 수준의 구성 요소 나 펌웨어를 다루지는 않는다고 그는 OpenPOWER가 개방하는 영역이라고 말합니다. “IBM은 칩과 펌웨어 공간에서 엄청난 양의 IP를 제공했습니다.”라고 Sullivan은 말합니다.

서버 설계가 여전히 Intel, AMD 및 ODM 라이센스의 도메인 인 Open Compute와 달리 Sullivan은 OpenPOWER를 통해 Rackspace가 새로운 랙 스케일 서버 및 관련 펌웨어, I / O 인터페이스 및 드라이버를 설계 할 수 있다고 주장합니다. 수준 사양. 예를 들어, 그는 OnMetal 베어 메탈 클라우드 서버를 구축 할 때 Rackspace가 BIOS 및 펌웨어에 대한 소스 코드 액세스를 필요로하며 오픈 컴퓨팅 사양에서 제공하지 않은 세부 정보를 제공했다고 말합니다. Sullivan은 필요한 기능을 직접 구축하는 대신 Rackspace가 관련 코드 개발자와 장기간의 이메일 교환을 통해 프로젝트 타임 라인을 연장했다고 말합니다. 반대로 Sullivan은 OpenPOWER가 코드를 github에 배치하므로 Rackspace가 더 빠르게 프로젝트에 다시 기여할 수 있습니다.

Google 기내에 있지만 거리 유지

OpenPOWER 이사회 의장은 Google 하드웨어 플랫폼 부문 수석 이사 인 Gordon MacKean입니다. 검색 거인이 자체 POWER8 마더 보드를 개발했지만, MacKean은 이전에 소셜 미디어에서 선전 한 적이 있었지만 Google의 POWER 계획에 대해 논의하고 싶지 않았으며 대신 다른 프로세서에서 다른 워크로드가 어떻게 더 잘 작동하는지, 하드웨어에서 더 많은 선택이 좋은지에 대한 브롬을 제공했습니다. 고객을 위해. 오픈 컴퓨 트에 대한 기반에서 MacKean과 Sullivan은 동일한 이야기를 나눕니다. MacKean은 OpenPOWER가 다른 조직과 상호 보완 적 역할을하려고 노력하고 있으며 두 조직간에 공식적인 합의가 없다고 말했지만 Open Compute와 겹치지 않을 것이라고 말했습니다. 실제로 MacKean은 올리브 브랜치에서 OpenPOWER를 사용하여 IBM 이외의 회사가 서버를 Open Compute 섀시 사양에 맞게 설계 할 수있게하여 언젠가 POWER 기반 Open Compute 마더 보드가있을 수 있음을 암시합니다.

MacKean은 Google의 POWER8 마더 보드를 표시합니다.

OpenPOWER는 POWER CPU 코어를 중심으로 구축 된 맞춤형 SoC라는 흥미로운 기회를 제공합니다. Apple 및 Applied Micro와 같은 ARM 라이센스가 ARM 프로세서 기반에서 맞춤형 칩을 설계하는 것처럼 OpenPOWER는 사람들이 POWER를 컴퓨팅 엔진으로 사용하는 통합 단일 칩 시스템을 설계 할 수 있도록합니다. 이러한 전망은 CAPI (Coherent Accelerator Processor Interface)를 통한 하드웨어 코 프로세서에 대한 POWER 아키텍처의 우아한 지원 덕분에 더욱 매력적입니다. Sullivan은 CAPI를 POWER 아키텍처의 중요한 기능으로 언급했지만 하나의 Rackspace는 하드웨어 및 관련 소프트웨어를 설계하는 데 필요한 상당한 엔지니어링 노력으로 인해 아직 활용할 준비가되지 않았습니다. 마찬가지로 MacKean은 맞춤형 POWER 기반 SoC가 OpenPOWER의 프로젝트 로드맵에 없거나 그가 언급 할 수있는 내용이 아니라고 말했지만 Google이 이미 POWER 실리콘을 개발하고 있다면 놀라지 않을 것입니다.

IBM : 사람들의 힘

OpenPOWER를 구축하는 IBM의 동기와 목표는 분명합니다. 플랫폼을 유지하는 것입니다. 하지만 다른 회원들의 요점은 무엇입니까? 단 하나의 답은 없지만 MacKean은 클라우드 서비스 제공 업체를위한 (CPU) 아키텍처 선택의 바람직 함과 더불어 새로운 기술 개발에있어 다양한 그룹 간의 협업을 촉진하는 검증 된 오픈 소스 프로젝트 기록과 적응시 모델 시설을 강조합니다. 급변하는 요구와 경쟁 환경

IBM POWER 멀티 칩 모듈.
출처 : 작성자

기본적으로 OpenPOWER는 POWER 프로세서 실행 가능성을 유지하고 클라우드 서버를위한 현실적인 Intel 대안으로 성장시키기위한 마지막 최고의 희망입니다. 이 지표에서이 시점에서 성공 또는 실패를 판단하는 것은 불가능합니다. Google이 맞춤형 마더 보드를 구축하는 것은 자율 주행 차, 항공, 풍선 지원 광대역 및 커넥 티드 콘택트 렌즈와 같은 것에 대한 다른 푸른 하늘 투자와 Orkut, Reader 및 iGoogle과 같이 널리 사용되는 제품조차 포기하는 경향과 비교할 때 의미가 없습니다. 실제로 대부분의 OpenPOWER 회원은 서비스 제공 업체가 아니라 하드웨어 개발자입니다. 이 사실은 Rackspace 발표를 더욱 중요하게 만듭니다. 다른 클라우드 서비스가 Google 및 Rackspace의 발자취를 따라야 만 클라우드 워크로드를위한 실용적인 Intel 대안이라는 OpenPOWER의 목표가 보장됩니다.

2014 년을 마감하면서 OpenPOWER는 1 라운드 NFL 드래프트 픽과 같습니다. 입증되지 않은 잠재력이 많은 훌륭한 통계입니다. POWER 아키텍처를 하이퍼 스케일 클라우드 데이터 센터에 대한 인텔의 현실적인 경쟁자로 활성화할지 여부는 불분명하지만 기모노를 열어 회로, 인터페이스 및 펌웨어 세부 정보를 공개함으로써 OpenPOWER가 의미있는 혁신을 촉진 할 기회를 갖게되었습니다. 클라우드 소프트웨어 및 서비스 사용자는 구현 세부 사항으로부터 격리되며 그 차이를 결코 알지 못하지만 향후 애플리케이션은 POWER로 구동 될 수 있습니다.

2014 년 12 월 22 일에 www.forbes.com 에 처음 게시되었습니다.