私が最もお勧めするカメラ

LX100:すべての取引のジャック

私は多くのカジュアルなスマートフォン写真家と話します。私もかつて自分自身でした。私たちは皆同じような気持ちを持っています。スマートフォンの便利さとコンパクトさは素晴らしいですが、品質と制御は、多くの場合十分にありますが、まったく理想的ではありません。写真を撮るためのより良いツールがあることはわかっていますが、専用カメラの市場は非常に困難です。私にぴったりのカメラを選ぶ方法は?電話に固執するだけでもいいかもしれません…

簡単に説明します。これ、Panasonic LX100 II(またはより安価な元のバージョン)を検討してください。

LX100シリーズは驚くほどユニークなカメラです。他では見られないスペックと機能の組み合わせを提供します。便利さ、品質、多様性、そして楽しさのまさに隙間に存在すると思います。圧倒されることなく写真を改善したいほとんどの人に最適です。優れた固定レンズ、中型センサー、コンパクトサイズを備えたこのカメラは、どこにでも持ち運び、ほとんど何でも撮影し、写真を学ぶのに簡単です。

なぜこのカメラをお勧めするのですか?その本体、レンズ、センサーについては、スマートフォンと本格的なカメラシステムの間のすべてのかなり完璧な妥協点です。 3つすべてを取り上げましょう。これらについて説明すると、特定の点で問題が発生する可能性があります。これは、市場の他のオプションを検討するのに役立ちます。

センサー。

これはスマートフォンの最大の致命的な欠陥です。センサーが小さすぎます。センサーは光を記録し、それをデジタル情報に変えるものです。 (これはフィルムが以前行っていたことです。)センサー技術は常に進歩していますが、小さなセンサーが大きなセンサーと競合することは不可能です。物理学では、センサーが大きいほど、常により多くの情報が記録され、ノイズが少なくなり(または信号対ノイズ比が向上し)、詳細が向上し、視覚効果が向上します。

LX100 IIは、「プロ仕様」のカメラとは見なされません(ただし、プロ品質のショットを確実に作成できます)。むしろ、それはサイズとパフォーマンスのバランスです。フルフレームカメラは大きくて不格好で扱いにくいです。過去に所有して作業したことがあるので、それを外に持ち出すのは気が進まないことを証明できます。私はめったにそうしませんでした。

作物センサーは、より洗練された外観にアクセスしたいだけの愛好家や愛好家に最適です。これらのセンサー(特にAPS-Cとm43)は、電話や安価なオートフォーカスの小さなセンサーよりも大幅に改善されています。大きくなると、収穫逓減が発生します。この議論では通常、大きい方が良いですが、価格、サイズ、重量など、あらゆる種類のコストが伴います。LX100は、非常に満足のいく媒体であるm43センサーを使用します。

レンズ。

レンズについて議論するときは、視野と絞りの2つに注意する必要があります。言うまでもなく、優れたレンズを備えた最新のスマートフォンはありません。 LX100はそうです。複雑になりすぎずに、その理由を説明します。

視野(実際には画角、またはAoV)は、レンズが見るものです。スマホを友達に向けると、みんな中にはまりますか?それらの周りにはどのくらいのスペースがありますか?広いAoVはより多くのシーンをキャプチャし、狭いAoVは特定の何かに近づきます。ほとんどのスマートフォンはレンズを1つだけ備えており、通常はかなり幅が広くなっています。画面をつまんでズームインしますが、これにより写真が悪化します。最近の多くのデバイスでは、レンズが1つまたは2つ追加されているため、選択肢が広くなり、狭くなります。これはすばらしいことです。しかし、それぞれはまだ修正されています。

ズームレンズを使用すると、品質を損なうことなくシーンをズームインおよびズームアウトできます。それは私たちの視野を広げ、私たちのレンズがどのように見えるかを制御することができます。最近のスマートフォンは複数のカメラでこれを達成しようとしますが、それぞれが固定されています。これはズームレンズではありませんが、ワイド、ウルトラワイド、「ノーマル」の3つの異なる画角です。各焦点距離の間にズームインすると、画像が劣化します。

LX100は、ワイドから望遠までの一般的なズーム範囲を提供します。その最も広い角度はiPhone11の超広角ほど広くはありませんが、「メイン」のスマートフォンレンズよりも広い非常に便利な視野です。次に、適切な望遠領域にズームインします。これは、電話の一般的な3番目のレンズよりもはるかに近くなります。そして、その間のすべてのポイントも同様に高品質です。

絞りは、光が通過するレンズの穴のサイズです。もちろん、スマートフォンのレンズは非常に小さいので、実際に入る光はそれほど多くありません。小さな開口部は、広い被写界深度(すべてに焦点が合っている場所)を作成します。これは、風景など、すべてに焦点を合わせたい特定のシーンに最適です。しかし、ポートレートを撮影したり、被写体を分離したりする場合、これは小さな開口部では不可能です。大きな開口部は浅い被写界深度を作成します。つまり、シーンの一部だけに焦点が合っています。スマートフォンは計算のトリックでそれを偽造しますが(これはかなり良くなっています)、それでも本物に取って代わるものではありません。

ボケはぼやけた背景の品質であり、より「プロフェッショナルな」外観を定義するようになりました。 LX100は、人工的な種類ではなく、実際のボケ味を提供できます。また、調整することもでき、写真家は特定のシーンに適した外観を選択するための制御と柔軟性を得ることができます。

要点は次のとおりです。LX100に搭載されているようなレンズは、視野と取り込む光の量の両方の点で、スマートフォンよりも多くのオプションと汎用性を提供し、カメラの芸術的な制御を向上させます。 。

体。

LX100のすごいところは、本体にクラシックなコントロールがあることです。絞りリングはレンズの周りにあり、シャッタースピードは上部のダイヤルから調整できます。これは、写真の基本を学び、手動操作を試し、露出三角形を理解するのに最適な方法です。しかし、そうする必要はありません!非常に有能な自動モード(ボタンを押すだけ)もあり、どの設定も独立して自動にできるので、試してみるときに手動で制御するだけです。

スマートフォンを操作するのは骨の折れる作業です。一部のサードパーティアプリでは、コントロール(フリーズアクション、より多くの光を取り入れたり、粒子の粗さを変更したりするため)を利用できますが、私の経験では、タッチスクリーンを使用してこれらの変更を行うことは理想的とは言えません。確かに、私たちはフラットスクリーンとのインターフェースに慣れていますが、私を信じてください。実際のボタンを押したり、ダイヤルをひねったりする方がはるかに楽しいです。そしてLX100は素晴らしい触覚体験を提供します。しっかりと組み立てられており、手にぴったりとフィットします。 (実際には私の好みでは少し小さいですが、小さい携帯電話のように慣れることができます。)

体の美学は本当に私にアピールします。私はこのレトロなヴィンテージルックのファンです。そして、私はフラットトップのレンジファインダースタイルのボディが好きです。ほとんどのカメラ(およびすべてのDSLR)には、ビューファインダーの中央にこぶがあります。 LX100にはミラーレス(ミラーレス)なので、ファインダーは電子式でどこにでも置けます。これは上隅にあり、右目が支配的なシューティングゲームに最適です。 (左目が支配的なシューティングゲームは、画面を鼻でぶつけますが、とにかくどのビューファインダーにも当てはまります。)そして、ビューファインダーがあるのは素晴らしいことです。これは、晴れた日や、より迅速で孤立したいときに本当に役立ちます。あなたの主題で。

機能。

最後に、このカメラの他の機能と、不足している機能について説明します。他に何があなたにとって重要かもしれないか見てみましょう:

比較。

これで終わります。このカメラには実際には4つのバージョンがあります。 2014年のオリジナルLX100と2018年のLX100II。(同じ意味で呼んでいます。)ライカブランドの同等品もあります。ライカは、特別なスタイルと名声を(追加料金で)高く評価しています。 D-LuxとD-Lux7。世代間の違いはわずかです。メガピクセルを追加すると詳細が追加されるため、これが最大の改善ですが、必ずしも重要ではありません。新しいモデルにはタッチスクリーンがあり、携帯電話と同じようにUSB充電が可能ですが、古いモデルにはバッテリークレードルが付属しています。他にも小さな変更がありますが、ここでは触れません。

私は個人的にこの製品ラインにまたがる2台のカメラを持っています:交換レンズバージョン、パナソニックGX9、チルトスクリーンと他のいくつかの便利な機能を追加しますが、従来のダイヤル設定を失い、代わりに基本的なDSLRPASMモードダイヤル。これは非常にありふれたものです。しかし、レンズを変更したい場合(より長いまたはより広いズームの間、またはより速く、より明るい素数の間で)、そのようなものを見てください。私はまた、LX100のより強力ですがより限定されたバージョンであるFujiX100Vを持っています。それはさらに大きなセンサーとより良い画質を持っています(そして結果としてわずかに大きくなります)が、固定プライムレンズ(35mm)なので、ズームすることはできません。私は実際にこの制限を楽しんでいます、そしてそのカメラのスタイリングと撮影経験は私にとって素晴らしいです。

すべての優先事項:ズーム範囲、汎用性、画質、コンパクトさ…LX100は、特に新しいカメラシステムに1000ドル未満を費やしたい場合は、そのようなことを考え始めるのに最適な場所だと思います。より安いオプションがありますが、あなたはそれらの安さを感じるでしょう。しかし、他にも簡単に触れておきます。

固定レンズカメラ:

交換レンズカメラ:

他のすべてのオプションがあるにもかかわらず、なぜLX100を推奨するのですか?写真への情熱が高まったとしても、スマートフォン以上のことができる小さなコンパクトカメラを持っていることは常に素晴らしいことです。多くの真面目な写真家は、実際にこれを2番目または3番目のカメラ、つまり「毎日」のカメラとして持ち歩いています。そして、ほとんどの人にとって、それは私たちが望んでいる種類のカメラです。