パブリックv。プライベートエンタープライズ

来週の月曜日、バーニー・サンダースは民主党全国大会で演説し、間違いなく彼は民間企業を非難し、より多くの公営企業を促します。それでも、リスナーにサービスを提供している民間企業のパフォーマンスを、(たとえば)カリフォルニアの公営企業のパフォーマンスと比較した場合、彼は自分の主張をするのに恥ずかしいでしょう。

K-12の公教育にほかなりませんが、 i chはカリフォルニアで最大の企業です。納税者の費用は過去10年間で70%近く上昇しましたが、成績は改善せず、教師は解雇され、遠隔教育は不十分であり、選出された公務員の多くが私立学校またはチャータースクールを選択しています。または、CALMattersのコラムを読んで、州の刑務所での残業とCOVIDデータの失敗に加えて、失業者のカリフォルニア人にタイムリーにサービスを提供できませんでした。その間、AmazonからZoomまでの民間企業は配信を続けています。

民間企業は市場の力にさらされています。公営企業は政治的勢力の影響を受けます。最近まで、カリフォルニアの公営企業に注意を払っている唯一の政治勢力は、それらの国営企業から利益を得る特別な利益でした。反対勢力からの支援がなければ、サービスの質を気にする選出された役人は成功することができません。 それが私たちの出番です。 特別な関心事は数十年の前倒しで始まりますが、一般的な関心事に奉仕する議員を支援するのと同じ粘り強さで、彼らは打ち負かされる可能性があります。

カリフォルニアの公共サービスはひどいです。お金が足りないからではありません。それは、一般的な利益を気にかけていると主張する人々による努力の欠如のためです。まだ戦いに参加していない場合は、参加してください。または、より良いアイデアを考え出してください。傍観しないでください。