あなたの環境保護主義は悪いです。もっと頑張ってください。

ストローをつかむ。

昨年の7月に、プラスチック製のストローの使用を拒否した日付を説明する女の子のバイラルTwitterスレッドに出くわしました。この絶対に大胆な選択について日付で質問されたとき、彼女は2015年にウミガメがストローで窒息している様子を映した動画を見せました。数日後、明らかにビデオの影響を受けた彼女のデートは、ストローの使用を拒否している彼の写真を彼女に送りました。そして、感銘を受けた少女は、彼にさらに夢中になりました。

Someth i は、これについて私にぴったりではありませんでした。このふたりが一見野生生物を気にかけていて、絆がかわいいのは心温まるものでしたが、ちょっと面倒でもありました。過度に自己祝福しているように見えただけでなく、これらの恋人たちのようにストローを拒否するオプションを必ずしも持っていないすべての障害者、つまり私のような人々について考えさせられました。

この世界で許されている数少ない喜びの1つがそれに腹を立てているので、私はこのスレッドの返信を通過することにしました、そしてそれらの中で、大多数の人々は彼らの同意を表明し、廃止を求めていましたプラスチックストローの。次の数日で、このソーシャルメディアの話題は勢いを増し、全面的なストロー禁止として形になり始めました。スターバックス、マクドナルド、ディズニーなどの企業は、使い捨てのプラスチックストローを段階的に廃止し、紙ストローやシッピーカップに似た蓋など、より環境に配慮した代替品に置き換えることを発表しました。シアトルやバンクーバーのような都市全体では、ベンダーがストローを配ることを禁止しており、使用するために多額の罰金を科すところまで行っていました。 9月、カリフォルニア州は、ジェリーブラウン知事が署名メッセージに次のように書いた、厳格な要求に応じたストローポリシーを採用した最初の州になりました。悲惨な結果」(ロサンゼルスタイムズ)。プラスチックは「私たちの惑星を窒息させている」と彼は主張した。

障害者は当然のことながら満足していなかったため、多くの人がこれについて発言することにしました。アリス・ウォンやアニー・セガーラなどの障害者権利活動家は、ストローを禁止することの欠陥に対処するためにツイッターなどを利用しました。たとえば、障害者が窒息したり飢え死したりして使用される前に死亡した方法や、プラスチックの代替品が常にベスト。ストローは私たちの問題の中で最も少ないと彼らは言った。ストローによる汚染は、廃棄された漁具や工業材料と比較してごくわずかです。

それでも、抗議があったとしても、彼らは一目見ただけで蒸気を巻き上げられました。そして、障害者は、環境行動に関しては、蒸気にさらされる唯一のグループではありません。たとえば、人種的マイノリティグループや労働者階級の人々も、これらの問題を取り巻く重要な会話から無視され、取り残されながら、不均衡な量の環境悪化の結果に対処しなければなりません。私は次の人と同じくらい自然ドキュメンタリーを見るのが大好きです。花のような抽象化と漠然とした屋外性を備えた、白い健常者が許す環境保護主義に参加したいと思っています。しかし、私や私のような他の多くの人々は、この種の考え方をする余裕がありません。

汚染は、EPAが「人種、肌の色、出身国、収入に関係なく、開発、実施、施行に関して、すべての人々の公正な扱いと有意義な関与」と定義する、貧しい環境正義に従います。環境法、規制、政策」は、その考えを念頭に置いて環境保護を改革することを目的としています。それは謙虚な主流の行動を目指しています。しかし、環境正義は、そもそも優先事項であったとしても、クラスや人種の特権を持つ人々にとって最優先事項ではありません。

食の砂漠、鉛汚染、その他の環境不正

彼らのエッセイ「食物連鎖を断ち切る:食品正義活動の調査」で、著者のアリソンホープアルコンとカリマリーノルガードは、北カリフォルニアに位置する2つの異なるグループに課せられた食品不正の2つの類似した事例を強調しています。ウェストオークランドと先住民のカルク族の黒人居住者。菜食主義や菜食主義に関する議論以外では、人々は通常、食品を環境問題とは見なしませんが、食品と農業は人間と環境の健康の中心であり、著者によると、学者や活動家は懸念のレンズを広げるために取り組んできました食品へのアクセス可能性と、それが制度的人種差別によってどのように形作られるかを含めること。

ウェストオークランドの住民とカルクの人々はどちらも、スーパーマーケットがないために手頃な価格で栄養価の高い食品へのアクセスが制限されていることを特徴とする食の砂漠に住んでいます。 (USDAは2010年に、2,350万人のアメリカ人が食の砂漠に住んでいると報告しました。)ウェストオークランドでは、小さいながらも活気のあるファーマーズマーケットが毎週開催されていますが、反人種主義と収入志向の努力にもかかわらず、依然として顧客を引き付けるのに苦労しています。さらに、土地の所有権と公平性が依然として深刻に不足しているため、この市場に参加している黒人農民がそもそも食料を生産することは困難です。 USDAは歴史的に、白人農民が前進するのに役立った黒人農民の融資と補助金を拒否してきましたが、農務省は、過去数十年で農業が減少した一方で、黒人農民の数が100万人近くから大幅に減少したと報告しています。 1920年代から約30,000まで。

カルク族の話は少し異なります。クラマス川には4つのダムがあり、チョウザメやサケなどの伝統的な魚の食料源から部族を切り離しています。 AlkonとNorgaardによると、伝統的な消費量は1人あたり年間約450ポンドの魚であり、1980年代までは、多くの人が1日に3回以上サーモンを食べていました。ダムが自立を妨げるいくつかの方法があります。たとえば、水質を低下させ、有毒な状態を作り出します。先住民族のグループは、自分たちのために無謀かつ暴力的に権力を掌握した人々に土地を奪われた歴史がありますが、残念ながらこれは単なる別の例です。

環境不正に関するもう1つのひどい事例研究は、鉛汚染から来ています。著者らは、エッセイ「公的問題を私的問題に変える」の中で、オーストラリアの州で鉛汚染を引き起こしている製錬会社の歴史と、深刻な行動をとらなかった政府ではなく女性の肩にかかる負担の矢面に立たされている。米国に戻ると、ミシガン州フリントの人々は、2014年以来、鉛汚染による安全でない飲料水の結果に取り組んできました。

さらに、スーパーファンドサイトやごみ焼却炉などは、恵まれない人々が住む場所に意図的に配置されることがよくあります。スウェットショップや工場は主に海外で運営されており、人権法が緩く、人々が住めない賃金や条件に反抗する可能性ははるかに低くなっています。ハリケーン、洪水、地震などの環境災害は、通常はグローバルサウスからの大量の難民を生み出し、アクセスできない交通手段はしばしば人々を立ち往生させます。

多くのグループにとって環境問題を悪化させる構造上の問題がありますが、確かに、ストローを禁止しましょう。ビーガニズムに目を向けましょう。鉛が血流に浸透する恐れのない場所に移動しましょう。

個別化、商品化、環境への取り組み

ブラウン知事が人々の便利さへの愛を嘆いたのは興味深いことです。ストロー禁止がその注目の高さで、人々の便利さへの愛を完全にカプセル化したときです。何らかの形のストロー制限を支持していた多くの人は、これは実際にはあまり変わらないことを知っていましたが、変化の象徴であり、正しい方向への小さな、しかし希望に満ちた一歩であると考えました。いくつかの象徴的なジェスチャーのために障害者の生活を無視するという問題に加えて、これはまた、私たちの多くが行動を望んでいるが、実際に努力することを望んでいないことを示しています。

それに直面しましょう—私たちは皆、便利さが大好きです。自転車に乗ったり、ビニール袋を紙の袋に交換したりするなど、小さな個人的な変更を加えることで、どういうわけか地球が修復され、社会の個性化への親和性が役立つという考えが好きです。これは非常にうまくいきます。

彼のエッセイでは、「個性化:木を植え、自転車を購入し、世界を救う?」 Michael Maniatesは、私たちがこの責任の個人化を引き受ける理由をいくつか説明しています。自由主義の核となる側面がこれにどのように大きな役割を果たしているかを概説する際に、彼は書いています、

「環境問題に直面したとき、多くの人が深く気にかけていることを告白します。アメリカ人は、集まって普及した消費主義を推進する制度的取り決めを変えるのに十分な政治的影響力を開発する」(2002年)。

残念ながら、これは自由主義と資本主義が私たちを指し示す方法です:市場ソリューションに向けて。私たちは、生態学的な近代化への信頼をさらに一歩進めます。私たちはこの考えを学び、新しい技術が私たちと環境を救うことを学びます。未来は今だから、私たちは皆、ソーラーパネルや電気自動車などに信頼を置くべきです!ただし、この見解では、これらの新しい「ソリューション」がもたらす可能性のある潜在的な結果を考慮していないか、単純に無視しています。これらの技術の進歩は民営化された製品である可能性が高いため、この見解では、そもそも私たちがこの環境の混乱に陥っている主な理由であると思われる企業への信頼を置くことの問題も考慮していません。この見方は、無意識のうちに、生産のトレッドミルのマルクス主義理論で概説されている落とし穴に陥ります。

しかしとにかく。イーロンマスクと彼のさまざまな起業家の努力について話しましょう。彼のすべての富と地位が頭に浮かんだという事実に加えて、彼は少なくとも、彼の電気自動車会社であるテスラとの環境とその持続可能性についての会話に火をつけるのを助けました。これをエコロジーの近代化の観点から見ると、電気自動車は良いですね。もちろん。ガソリンで走らないので、清潔で、平均的な従来の車両よりも静かで、メンテナンスも少なくて済みます。

インターネットで不利な点を探すとき、最初のいくつかの記事には、充電に時間がかかるなどの小さな欠陥しか記載されていません。もちろん、新品を購入すると、長期的には大気汚染や炭素汚染が増える可能性があることを気にしないでください。これらの製品が誇る潜在的な清浄度は、国の主要な電源の清浄度に依存することを気にしないでください。これらの車両はエーテルから出てくるだけでなく、路上に出る前に製造する必要があるという懸念に注意を払わないでください。製造業が常に最も環境に配慮した、最も環境に配慮したルーツを頭から持っているとは限らないという事実を消去します。 2016年の Wired の記事によると、電気自動車は軽量である必要があります。つまり、リチウムやその他の希少な金属など、高性能の金属を多く含める必要があります。 「レアメタル」と著者のリジー・ウェイドは書いています。「存在するのはごく少量で不便な場所です。そのため、ほんの少しだけ得るには、たくさんの地球を動かす必要があります。」これは、採掘してから、地面から引き出されたものを無視することを意味します。これは通常、採掘に使用される化学物質によって汚染されています。

私のような普通の人々、大学への支払いに苦労している人々、またはこれらの車両を製造している人々、それらの鉱山の労働者は、おそらく真新しいの高価格を買う余裕がないことを気にしないでください。省エネテスラ。繰り返しになりますが、私は傍観し、特権のある人々が「環境に配慮する」機会を宣伝するのを見る必要があります。

この「グリーン消費主義」に参加できない人は非難されるべきではありません。 参加している人も必ずしも悪い人ではないことを強調しておきます。これらの変更を行うことは確かに害はありませんが、変更を加えると、頭の中で騒がしいすべてのノイズを、率直に言って無視できる具体的な行動の選択と間違えます。

しかし、人々が宇宙の人口の半分を一掃することで私たちのすべての病気を解決し、すべてをより良くするだろうと考える大ヒットの悪役に同意し始めると、それは本当に悪くなります。 (サノスが普遍的な社会主義を導入する実際の合法的なチャンスを持っていて、代わりにマルサスの大量虐殺を選択し、エコファシズムは無限大戦争の最も残念な部分ですが、それはポイントを超えています。)この環境運動全体は人々はこう言います。「数人の危険を冒してカメを救う機会があれば、人々が吸うのでカメを救うつもりです。あなたが身体障害者であるという理由だけで吸うためのパスを取得できません。 」せいぜい、そのようなコメントは悪い、無知なジョークです。彼らの最も陰湿なところで、人々が彼らを倍増させるとき、彼らは優生学と組織的な殺人と人口の最も脆弱な人々の除去を呼び起こします。

では、わかりました。では、何?実際に機能するものは何ですか?

食の砂漠に住むことに応えて、ウェストオークランドフードコラボレーティブは、食の正義を獲得するためのプロジェクトと戦略について話し合う活動家のグループであり、制度的人種差別と不平等は彼らの仕事の多くに情報を提供します。ミーティング以外では、グループのメンバーは、コミュニティガーデン、料理プログラム、食糧配給の取り組みなどを行っており、前述のファーマーズマーケットの責任者です。 (Alkon and Norgaard 2009)。彼らは大規模に行動していないかもしれませんが、彼らは彼らのコミュニティに顕著な変化を生み出しています。

彼のエッセイ「他のグリーンによる政治:国境を越えた環境正義運動ネットワークの重要性」で、デビッド・ナギブ・ペローは、マトラの有毒な肥料と農薬の焼却に資金を提供するためにデンマークの開発努力と戦っているモザンビーク市民の事例研究を概説しています。コミュニティ活動家のジャニス・レモスは、使用するセメントキルンに関する情報を書いて求めた後、グリーンピースインターナショナルに連絡しましたが、何も受け取りませんでした。南アフリカの有毒廃棄物活動家との会合で、地元住民はリヴァニンゴと呼ばれる環境廃棄物の危険に取り組む組織を設立し、そこでジャニスが主導権を握った。モザンビーク政府はリヴァニンゴの努力を押しつぶそうと懸命に努力しましたが、2年間の選挙運動の後、政府が代わりにオランダの有害廃棄物処理施設で化学物質を出荷および処理することを許可することに合意したとき、グループは最初の勝利を収めました。キャンペーンは成功し、それ以来、リヴァニンゴはその範囲を環境廃棄物から他の形態の正義にまで広げてきました。

では、何が機能するのでしょうか。集団行動と大規模な動員は仕事を成し遂げているようです。残念ながら、多くの運動が失敗したため、懐疑的になることは許されています。頭に浮かぶのは、スタンディングロックパイプラインに対する抗議運動ですが、試みが不足しているため、そうはいきませんでした。

地球を元に戻せない環境災害から救うことは、絶望的な原因ではありません。約束します。ただし、多くの作業が必要になります。多くの人的資源と集団行動が必要になります。しかし、あなたが貧しくて車や健康的な食べ物を手に入れることができない場合、または肌の色のためにシステムによって抑圧されている場合、またはあなたが人であるとほとんど考えられていない場合は、認識する必要がありますあなたが身体障害者であるためにきれいな空気を吸う価値があるので、自然と保全の抽象化として正当に考えられているものを変えることに集中するのは難しいでしょう。私たちの何人かはすでに仕事をしていますが、私たちが本当に地球の健康の進路を変えたいのなら、彼らは助けを必要としています。特権を持っている私たちの人々は、最初に、その壊滅的な包括性の欠如と重複する不正との戦いを和解させ、次にそこから行かなければなりません。