قاعة وزير الخارجية للعار

1. E أمثلة لوزراء الخارجية الذين قوضوا نزاهة الانتخابات.

أ. كاثرين هاريس (فلوريدا 2000)

ط. بالإضافة إلى كونه وزير خارجية ولاية فلوريدا في عام 2000 (انتخابات بوش ضد جور التي جاءت إلى فلوريدا) ، كان هاريس رئيسًا مشاركًا لحملة بوش وتشيني في فلوريدا.

https://www.salon.com/2000/11/13/harris_7/

ثانيًا. اشتهر هاريس بكارثة اقتراع الفراشة.

ثالثا. لكن هاريس أيضًا طرد عن طريق الخطأ 1100 ناخب من قوائم الناخبين في فلوريدا ؛ ربما يكون قد قلب السباق بالنظر إلى أن الرئاسة تم تحديدها بأغلبية 537 صوتًا في تلك الولاية ،

كاثرين هاريس ، استغاثة SOS السابقة في FLA ، والتي سلمت بوش الرئاسة بفارق 537 صوتًا فقط ، أزالت “عن طريق الخطأ” 1100 من قوائم الناخبين. http://www.tampabay.com/news/politics/stateroundup/florida-voters-mistakenly-purged-in-2000/1235456…

رابعًا. في انتخابات عام 2000 ، قامت آلة تصويت أنظمة الانتخابات العالمية في ولاية فلوريدا هاريس بطرح 16 ألفًا أصوات غور ؛

قليل من الناس يدركون أن شركة Global / Diebold EVM خسرت 16 ألف صوت من أصوات آل جور لسبب غير مفهوم في مقاطعة فولوسيا بولاية فلوريدا عام 2000. http://www.motherjones.com/politics/ 2004/03 / diebolds-Political-machine /……

أقرت مذكرات Global / Diebold الداخلية بخطأ Volusia ولكنها لم توضح ذلك http://www.motherjones.com/politics/2004/03/diebolds-political-machine/……

الخامس. قبل عدة أشهر من انتخابات عام 2000 ، أصبح JEFFREY DEAN ، وهو رجل أدين بجرائم كمبيوتر معقدة ، المالك الرئيسي ونائب رئيس شركة Global ، بائع الجهاز الذي خسر 16 ألف صوت من أصوات آل غور في فلوريدا.

في عام 2000 ، قامت شركة Global بإحضار FELON Jeffrey Dean (الاختلاس وتغيير سجلات الكمبيوتر) & amp؛ جعله نائب رئيس SR https://people.csail.mit.edu/rivest/voting/press/2004-04٪20Vanity٪20Fair٪20-٪20Hack٪20The٪20Vote.pdf……

ي. عميد Global / لم يكن ديبولد مجرمًا عاديًا ؛ تضمنت جرائمه “درجة عالية من التطور”. https://www.wired.com/2003/12/con-job-at-diebold-subsidiary/…

سادسا. قام دين بدوره بإحضار صديقه ، وهو مجرم آخر مدان جون إلدر ، للإشراف على PUNCH CARD PRINTING.

بعد فترة وجيزة من تعيين دين ، استأجرت شركة Global تاجر مخدرات مُدانًا للإشراف على طباعة البطاقات المثقوبة https://people.csail.mit.edu/rivest/voting/press/2004-04٪20Vanity٪20Fair٪20-٪20Hack٪ 20 The٪ 20Vote.pdf……

سابعًا. محامي نزاهة الانتخابات & amp؛ المؤلف BEVERLY HARRIS هو الذي اكتشف تاريخ جيفري دين ومكانته في Global ، على الرغم من أن Wired و Vanity Fair و NYT الافتتاحية و AP التقطت خبرتها.

ثامنا. كما رفض هاريس تمديد المواعيد النهائية لإعادة الفرز بفارق غير رسمي قدره 288 صوتًا.

https://www.salon.com/2000/11/13/harris_7/

ثامنا. على الرغم من وجود “RECOUNT” أعلن فوز بوش بأغلبية 537 صوتًا ، أظهر استطلاع أجري نيابة عن واشنطن بوست أن آل جور حصل على أغلبية 3-1 من بين 56 ألف بطاقة اقتراع مخفضة من FLA.

https://www.theguardian.com/world/2001/jan/29/uselections2000.usa

ب. كين بلاكويل (وزير خارجية أوهايو 2004)

ط. كان بلاكويل مؤخرًا عضوًا في لجنة قمع الناخبين التابعة لترامب.

ثانيًا. لكنه كان أيضًا رئيسًا مشاركًا للحملة لبوش في أوهايو 2004 ووزير خارجية أوهايو في 2004 (بوش ضد كيري).

https://www.vanityfair.com/news/2005/03/hitchens200503

ثالثًا. “بطريق الخطأ” أصدرت 5.7 مليون ناخب SS # s

رابعًا. بصفتها SOS ، حارب Blackwell من أجل آلات التصويت الخالية من الورق (التي لا يمكن التحقق منها) على الرغم من أن الآلات غير الورقية تجعل من المستحيل إجراء إعادة فرز يدوي ، مما يعني أنه لا توجد طريقة للتحقق من عدم حدوث أي تلاعب ؛

http://bit.ly/2hAY1EK

الخامس. أُجبر بلاكويل لاحقًا على الاعتراف بأنه يملك مخزونًا في شركة Diebold Election Systems ، وهو بائع سيئ السمعة الآن لآلات التصويت الخالية من الورق ، عندما تفاوض لشراء آلات Diebold في ولاية أوهايو. (عبر blmohr)

http://www.dispatch.com/live/contentbe/dispatch/2006/04/04/20060404-A1-01.html

سادسا. حاول بلاكويل أيضًا إيقاف استطلاعات الرأي ، لكنه خسر في المحكمة.

في انتخابات عام 2004 ، حاول بلاكويل في ولاية أوهايو حظر خروج استطلاعات الرأي (لكنه خسر في المحكمة). https://www.fjc.gov/sites/default/files/2017/EE-OHS-1-04-cv-750-ABC.pdf…

vii. استأجرت Blackwell خبير تكنولوجيا المعلومات لدى Karl Rove لإنشاء خادم النسخ الاحتياطي الذي يوجه نتائج أوهايو من خلال خادم يديره الجمهوريون (Smartech) في تينيسي ؛

أنشأ كونيل ، خبير تكنولوجيا المعلومات في Rove ، خادمًا “احتياطيًا” ليلة الانتخابات لعام 2004 لـ OH Secty of State Blackwell.http: //www.mcclatchydc.com/news/politics-government/article24508330.html…

“كان كونيل كبير استراتيجيي تكنولوجيا المعلومات في حملة بوش.” https://harpers.org/archive/2012/11/how-to-rig-an-election/6/ ……

كان على Connell “إنشاء” موقع مطابق “[خادم نسخ احتياطي]” في حالة “زيادة الضغط على خوادم OH الرسمية” https://harpers.org/archive/2012/11/how-to-rig-an-election / 6 /…

“تم الاحتفاظ بـ Smartech في Chattanooga ، Tenn. لتوفير [] خادم النسخ الاحتياطي.” http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/article24508330.html…

دفعت حملة بوش إلى Smartech أكثر من 72000 دولار. انظر لقطة الشاشة أدناه. http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/article24508330.html…

دخل موقع SmarTech [في تينيسي] حيز التنفيذ في الساعة 11:14 مساءً. يوم الانتخابات “. https://harpers.org/archive/2012/11/how-to-rig-an-election/6/…

أكدت Wired أيضًا أنه في 04 ، قام موقع OH Secty State على الويب بتوجيه نتائج الانتخابات من خلال Smartech في ولاية تينيسي. https://www.wired.com/2007/04/did_ohio_electi/…

لا يزال نقل عدد أصوات OH 2 إلى خادم النسخ الاحتياطي لغزًا غامضًا قبل الميلاد لا يوجد دليل على فشل نظام OH http://www.globalresearch.ca/court-filing-reveals-how-2004- أوهايو-انتخاب-رئاسي-وا …

أقسم “ كونيل تحت القسم ،” على حد علمي ، لم يكن سيناريو تجاوز الفشل … “http://www.globalresearch.ca/court-filing- يكشف-كيف-2004-أوهايو-الانتخابات-الرئاسية-تم اختراق-غير متوقع-التحول-في-الأصوات-لجورج-ث / 25786…

بوب ماجنان ، اختصاصي تكنولوجيا المعلومات بالولاية في ولاية أوهايو Secty State في 2004 “وافق على عدم وجود سيناريو تجاوز الفشل”. https://www.globalresearch.ca/court-filing-reveals-how-2004-ohio-presidential-election-was-hacked-unuable-shift-in-votes-for-george-w/25786…

تم إرسال Magnan “ بشكل غير متوقع إلى المنزل الساعة 9 مساءً ليلة الانتخابات & amp؛ قام مقاولون من القطاع الخاص بتشغيل نظام 4 بلاكويل “. https://www.globalresearch.ca/court-filing-reveals-how-2004-ohio-presidential-election-was-hacked-unuable-shift-in-votes-for-george-w/25786…

ثامنا. استطلاعات الخروج من انتخابات 2004

“في وقت متأخر من يوم الانتخابات ، أظهر جون كيري تقدمًا لا يمكن التغلب عليه في استطلاعات الرأي عند الخروج …” https://harpers.org/archive/2012/11/how-to-rig-an-election / 6 /…

مع ذلك ، انحرفت أعداد الأصوات النهائية في 30 ولاية بشكل كبير عن استطلاعات الرأي عند الخروج من الناخبين ، مع وجود تناقض لصالح بوش في الكل باستثناء 9 https://harpers.org/archive/2012/11/how-to- التلاعب في الانتخابات / 6 /…

“تركزت أكبر الفوارق [في 04] في الولايات المتشددة – ولا سيما ولاية أوهايو.” https://harpers.org/archive/2012/11/how-to-rig-an-election/6/…

في إحدى دوائر أوهايو ، استطلاعات الخروج أعطت كيري “67٪ من الأصوات ، لكن الحصيلة المعتمدة أعطت فقط 38٪ “. https://harpers.org/archive/2012/11/how-to-rig-an-election/6/…

ج. جون هيستيد (وزير خارجية ولاية أوهايو 2016 & amp؛ current)

ط. تم إيقاف تشغيل وظيفة Husted مما يسمح بالحفاظ على آلة الاقتراع BALLOT IMAGES ، وهي وظيفة تدقيق مهمة.

في نوفمبر 2016 ، طمأنت OH Secty of State Husted الجميع بأن آلات التصويت لديها وظيفة تدقيق على الورق. http://www.newsandsentinel.com/uncategorized/2016/11/husted-stresses-secure-voting-process-in-ohio/…

لكن OH Secty State Husted سمحت للمقاطعات 2 بإيقاف تشغيل وظيفة التدقيق الورقي لآلات التصويت بدون شرح. http://www.globalresearch.ca/vote-machines-audit-function-disabled-and-worse/5556029…

مؤيد EI قام بوب فيتراكيس بمقاضاة Husted 2 لإعادة تشغيل وظيفة تدقيق آلة التصويت. وصف القاضي ديفيد كاين الدعوى بأنها “ تافهة ” https://www.globalresearch.ca/vote-machines-audit-function-disabled-and-worse/5556029…

د. جون ميريل (وزير خارجية ولاية ألاباما ، حالي)

ط. دمر ميريل آلة التصويت BALLOT IMAGES قبل انتخابات دوج جونز ضد روي مور الأخيرة.

ثانيًا. المدافع عن نزاهة الانتخابات جون براكي & amp؛ قاد آخرون دعوى لإجبار ميريل على الاحتفاظ بالصور ، لكن ميريل هزمها في محكمة العدل العليا (بعد أمر أولي يلزمه بالحفاظ على الصور).

جمهورية ، ديم. ، مستقل ، & amp؛ قدم وزير دعوى قضائية لإجبار ALABAMA SOS John Merrill على الحفاظ على صور الاقتراع الرقمية التي تم إنشاؤها تلقائيًا بواسطة آلات التصويت الخاصة بـ AL. يمكن أن تساعد الصور في التحقق من حساب الجهاز https://tinyurl.com/y8334r8z

“لم يعارض وزير خارجية ولاية ألاباما جون ميريل فقط ، أكبر مسؤول انتخابي في الولاية ، إجراء شفافية بسيطًا [الحفاظ على صور الاقتراع التي تعد جزءًا من مسار تدقيق آلة التصويت]. لقد حاربها بأسنان وأظافر “. # ProtectOurVotes https://soapboxie.com/us-politics/It-Is-Up-to-States-Move-to-Preserve-Key-Potential-Evidence-of-Vote-Counting-Fraud – صور الاقتراع

ثالثًا. تعتبر صور بطاقات الاقتراع مهمة لأنها يمكن أن تظهر ما إذا كانت البطاقات الورقية قد تغيرت بين الانتخابات وأي إعادة فرز (لتطابق أو لا تتطابق مع نتيجة الجهاز) وتسمح أيضًا بمراقبة المواطن / الشفافية من خلال إعادة فرز الأصوات.

2. أمثلة على وزراء الخارجية الذين حسّنوا نزاهة الانتخابات وماذا فعلوا؟

أ. الديموقراطية جينيفر برونر (أوهايو 2008) تم تنظيفها بعد بلاكويل.

ب. حظر حاكم ولاية فرجينيا الديموقراطي تيري ماكوليف ومجلس انتخابات الولاية (الذي يمثل غالبية الديمقراطيين) آلات التصويت غير الورقية في الولاية قبل الانتخابات الخاصة الأخيرة. (في ولاية فرجينيا ، يبدو أن الحاكم ومجلس الدولة للانتخابات ، وليس طائفة من الولايات ، مسؤول عن إدارة الانتخابات.)

ج. بعد الحظر المفروض على الأجهزة اللاورقية ، تدير فرجينيا الآن بطاقات الاقتراع الورقية من خلال الماسحات الضوئية.

· د. حتى فرجينيا ما زالت بحاجة إلى تحسين. مثل معظم الولايات ، ليس لدى فيرجينيا قانون يتطلب إجراء تدقيقات يدوية ROBUST بعد كل انتخابات. حتى السجلات يتم إجراؤها في الغالب بواسطة الجهاز (مع استثناءات الاقتراع الغيابي والمؤقتات). يجب أن تكون باليد.

https://pilotonline.com/opinion/columnist/guest/marian-schneider-manual-recount-needed-to-ensure-valid-election-results/article_6ea467bf-68d8-5928-851c-30e9a115004b.html

3. سؤال: بالعودة إلى وزراء الخارجية السيئين ، أفهم أن هناك جهدًا لاستدعاء وزير خارجية جورجيا بريان كيمب. ماذا يمكن أن تخبرني عنه؟

HALL OF SHAME: GEORGIA SECRETARY OF STATE BRIAN KEMP (2016 and Current):

أ. تنقية الناخبين – قبل انتخابات GA06 ، تلقى أكثر من 380 ألف ناخب إخطارات بالتطهير.

https://rewire.news/article/2017/07/21/more-380000-georgia-voters-received-purge-notice/

ب. على غرار بلاكويل ، أصدر كيمب “بطريق الخطأ” معلومات خاصة عن 6 ملايين ناخب ، بما في ذلك SS # و DL # s

http://www.flagpole.com/news/georgia-report/2017/07/12/brian-kemp-is-already-facing-controversies-in-the-governor-s-race

ج. في عهد كيمب ، كانت GA واحدة من ولايتين فقط رفضتا المساعدة من وزارة الأمن الداخلي لتحسين أمن نظامها الانتخابي قبل انتخابات عام 2016.

نقلاً عن “حقوق الدول” ، رفض كيمب عرض DHS للمساعدة في تأمين نظام انتخابات الجمعية العامة في أغسطس 2016. https: //politicalcult.com/breaking-obamas-dhs-makes-alarming -حركة التلاعب-الانتخابات-ليست جيدة /

د. لم يقم كيمب بإقالة ميرل كينغ ، رئيس مركز الانتخابات في جورجيا ، على الرغم من حدوث انتهاكين كبيرين لنظام إدارة الانتخابات: أحدهما قبل الانتخابات العامة لعام 2016 والآخر قبل انتخابات GA06 بفترة قصيرة. تم ترك النظام بدون حماية على الإنترنت لعدة أشهر حتى بعد الخرق الأول ، لم يقم المركز (في الغالب) بتصحيح المشكلة.

https://www.politico.com/magazine/story/2017/06/14/will-the-georgia-special-election-get-hacked-215255

E. تعد أنظمة إدارة الانتخابات هدفًا رئيسيًا للمتسللين لأنهم أجهزة كمبيوتر برمجة الاقتراع. إذا أصاب شخص ما شريحة USB أو بطاقة الذاكرة التي تنقل برنامج الاقتراع إلى آلات التصويت ، فستتأثر جميع آلات التصويت.

خبير تكنولوجيا المعلومات Alex Halderman: يمكن اختراق أجهزة كمبيوتر برمجة الاقتراع وإصابة أجهزة USB أو بطاقات الذاكرة التي تنقل أجهزة تصويت البرنامج 2. https://www.verifiedvoting.org/alex-halderman-expert-testimony-before-the-us-senate-select-committee-on-intelligence/

F. أصر كيمب على استخدام آلات غير ورقية في انتخابات GA06 ، على الرغم من الخرومين الأمنيين وعلى الرغم من سرقة العديد من كتب الاقتراع الإلكترونية من سيارة أحد الأشخاص في ساحة انتظار قبل الانتخابات. لقد هزم دعوى الاقتراع الورقية لأسباب فنية.

http://www.businessinsider.com/georgia-special-election-voting-machines-stolen-2017-4

4. السؤال: لماذا حظيت انتخابات GA06 بهذا القدر من الاهتمام؟

أ. كانت أول فرصة واقعية بعد انتخاب ترامب “لقلب” مقعد أحمر باللون الأزرق وبالتالي كان يُنظر إليه على أنه “استفتاء” على ترامب

ب. أغلى سباق منزل على الإطلاق

كانت انتخابات GA06 الخاصة أغلى سباق لمجلس النواب على الإطلاق. https://www.nytimes.com/interactive/2017/06/20/us/politics/georgia-6th-most-expensive-house-election.html…

ج. في وقت كانت فيه الولايات المتحدةكان منغمسًا في “القرصنة” في روسيا لانتخابات عام 2016 ، ولم يكن الأمر جيدًا أن GA هي واحدة من خمس ولايات فقط تستخدم آلات غير ورقية.

كما هو مذكور في الدعوى ، GA هي واحدة من خمس حالات فقط تستخدم حصريًا آلات تعمل باللمس بدون مسار تدقيق الورق. https://www.buzzfeed.com/hamzashaban/state-election-officials-confront-fears-of-election-day-hack؟utm_term=.rw0Jwq1QP#.sxrrkN7V1…

د. رفعت المدافعة عن نزاهة الانتخابات مارلين ماركس دعوى اقتراع ورقية قبل الانتخابات ، وبالتالي لفتت الانتباه الذي تشتد الحاجة إليه إلى الطبيعة غير المؤكدة لآلات جورجيا اللاورقية.

E. تعد الأجهزة التي لا تستخدم الورق غير قابلة للتحقق نظرًا لعدم وجود ورق يمكن التحقق منه مقابل حساب الجهاز لمعرفة ما إذا تم اختراق الجهاز.

F. تم فصل استطلاعات الرأي النهائية عن Ossoff و Handel بنسبة أقل من 1٪.

G. لكن هاندل فاز رسميًا بنسبة 5٪

ح. مسح مركز الانتخابات في جورجيا خادمه بعد أيام من تقديم مارلين ماركس للطعن الانتخابي GA06.

http://thehill.com/policy/cybersecurity/357323-georgia-election-server-wiped-days-after-lawsuit#.WgSWFRHTyFM.twitter

5. سؤال: بماذا تنصح الدول التي تأمل في تحسين أمن انتخاباتها لعام 2018؟ تريد بطاقات الاقتراع الورقية الصحيحة؟ أعلم أنك قلت إن بطاقات الاقتراع الورقية ضرورية ولكنها ليست كافية. ماذا تقصد بذلك؟

أ. بشكل عام ، نحن بحاجة إلى أنظمة LAWS (غير موجودة حاليًا) تسمح بفرز مفيد يدويًا لبطاقات الاقتراع الورقية المميزة يدويًا. إذا لم نتمكن من عد الورق ، فقد تكون الآلات بلا أوراق أيضًا.

ب. وبشكل أكثر تحديدًا ، نحتاج إلى قوانين تتطلب:

* عمليات تدقيق يدوية قوية بعد كل انتخابات ،

* إعادة الفرز اليدوي بالكامل إذا كان التدقيق يشير إلى أن إحصاء الماسح الضوئي غير صحيح ،

* الحفاظ على صور آلة الاقتراع.

ج. نحتاج أيضًا إلى قوانين تتطلب ، قبل إرسال النتائج على مستوى الدائرة إلى جهات الجدولة ، أن يتم نشرها خارج المنطقة لكي يراها الجمهور. بهذه الطريقة إذا كان هناك أي تغيير في مجاميع الأصوات في الجدولة ، فيمكن اكتشافه.

6. سؤال: ما سبب أهمية صور الاقتراع؟

أ. إنها تحمي سلسلة الحراسة بين الانتخابات وأي تدقيق و / أو إعادة فرز. إذا تم تغيير البطاقات الورقية لتتطابق مع العدد الأولي أو لتختلف عنه ، فستظهر الصور ذلك. هذا هو السبب في أنه من المزعج للغاية وجود وزراء خارجية مثل جون ميريل في ألاباما وجون هيستيد في أوهايو الذين يدمرونهم.

آلات الاقتراع هي المكافئ الإلكتروني لفرز بطاقات الاقتراع خلف الأبواب المغلقة. يجب القيام بأي شيء يمكننا القيام به لتحقيق الرقابة العامة والشفافية لأن الديمقراطية نفسها معرضة للخطر.